现代易货交易的发展研究

现代易货交易的发展研究　曹　凯　（北京理工大学管理与经济学院，北京，　１０００８１）　摘要：文章介绍了现代易货交易方式的特点、实质、方式、连径、条件以厦现代易货交易在国际上的　发展情况，讨论了现代易货交易对企业生产经营和社会资源流动产生的影响。结合我国企业的实际情况　讨论了现代易货交易在我国的发展前景。　关键词：易货交易；积压商品；易货公司　中图分类号：Ｆ７２０　文献标识码：Ａ　文章编号｝１００７—７６８５（２００２）Ｏ４一ＯＯ４７一Ｏ３　一、易货交易的背景　二、现代易货交易的特点和优势　易货交易原本是一种古老的交易方式，由于　受当时的时间、空间和需求不对称等客观条件的　（一）现代易货交易的特点。现代易货交易是　限制而日趋萎缩。之后，货币作为交换的中介开始　一种解决商品积压问题和融通资金的有效方式，　在黼领域发挥作用，基本上代替了易货交易。现　它的实质是用交换能力相对不强的资产来换取有　代易货交易重新兴起于２ｏ世纪５ｏ年代的美国，　价值的产品和服务。目前这种交易方式已经广泛　从２ｏ世纪８ｏ年代初起，现代易货交易公司在美　渗透到了正常商品的交易中。现代易货交易有以　国、加拿大、澳大利亚等国普遍兴起，成为这些国　下特点；以易货额度代替了现金作为等价物进入　家减少现金用量，增加销售、减少库存、开发新客　流通领域；易货交易的内容可以是物品或者服务；　户、开辟新市场、促进经济发展的重要产业。网络　易货交易不只是一对一的交易，而是发生在多个　和信息技术的发展为易货交易的发展开辟了新空　企业间的商品和服务的交换；易货交易是一种极　间，解决了原始易货交易中存在：的时间、空间和需　其灵活的交易方式。不仅可以在商品和服务问自　求不对称的问题，使易货交易在新的经济时期重　由交换，而且既可以在网络上进行，叉可以通过交　新焕发活力。电子商务也进＾了易货交易领域，利　易公司或交易会进行，为企业提供了多项选择；现　用先进的网络技术开发的交易平台，为企业闲置　代易货交易充分利用了现代化的信息处理技术和　的产品和服务的交换和流通提供了信息和便利。　网络技术，使过去限制易货交易发展的时间、空间　目前，美国的易货贸易额每年已达９２亿美元，且　以及信息和需求不对称的问题得以解决。　正以年均１７　的速度快速增长。　（二）现代易货交易的优势。　收稿日期；２００２—０２—２８　作者简介；首￣（１９７９一）－ｋ－，河北秦皇岛人．北京理工大学管理与经济学院研究生。研究方向　国际贸易。　经济纵横４ｔ２００２　４７　维普资讯 http://www.cqvip.com

１．企业可　通过易货交易方式变相地融通资　期内维持企业正常生产，而且可　在长期内为企　金。积压商品放在企业里不仅占用空间，且企业还　业转型或升级提供支持。　要为其支付保管费用，如果企业将这些商品易出　５．易货额度代替了现金在商品和服务的流通　给易货公司，不仅可　交换到原材料和服务，而且　领域发挥作用。易货额度在易货交易中起着衡量　还摆脱了库存商品积压的包袱　积压商品易出时　商品和服务价值量的工具作用，可以说是一种虚　的价格虽然低于正常的市场价格，但实际上，积压　拟的货币，在流动和划拨上都相当的方便。易货交　商品本身也难以实现正常的市场价格，而且价格　易开辟了新的交易空间，使用新的虚拟货币——　随着时间贬值，到最后清仓处理远远不如进行易　易货额度，使得一般等价物不必再　具体的形式　货交易划算。　出现，为现代货币的发展开辟了新的空间。虚拟货　２．易货交易方式为企业带来额外的非现金形　币有着广泛的发展前景，并在一定程度上提出了　式的收入。同样是购买，以往的交易形式使得企业　未来货币的发展方向，同时也促进了相关信息处　所花费的现金来源于已完成的销售，而不是新的　理技术、金融监管体系以及网络安全的发展。　销售或是通过其额外的产品销售获得的。而易货　交易可以使企业在维持正常的零售价格和销量的　三、易货交易在国际上的发展及前景　基础上获得额外的商品和服务形式的收入。易货　销售是企业在原有现金销售基础上的增加部分，　据美国财政部称，２００１年各类形式的现代易　通常占总销售额的１０　一１５　。　货交易已占全球商业交易总量的３０　上，仅在　３．易货交易方式能够更有效地调节资源流　北美洲，通过商业易货交易公司成交的易货额每　动。商品如果不进入流通领域，不发生交换，它的　年已超过了１６０亿美元，有３Ｏ多万家美国公司正　价值就不能实现。太部分积压商品的性质是相对　在积极参与易货贸易　的过时或过剩，在某一地区相对过剩或过时的商　近年来由于亚洲资金吃紧　及外汇减少，从　品也许正是其它市场或企业需要的。商品积压阻　政府到企业纷纷兴起易货交易　澳洲的牧场老板　碍了社会资源的流通，易货交易可以促进商品流　用活牛换取印尼的水泥和啤酒；马来西亚用稻米　通，促进资源的流动和再分配。　换取菲律宾的黄玉米　随着亚洲地区未来一年资　４．易货交易方式能够减少企业生产能力的浪　金持续吃紧，涵盖易货、抵补、回购和互惠交易等　费。产品积压的信号出现以后，企业就会减少现有　方式的相对贸易将会愈来愈盛行。澳洲相对贸易　同类商品的生产，使部分生产资料和劳动力闲置，　协会总裁泰勒估计，在东南亚金融体系进行重建　不仅浪费资源，而且损失了潜在的利益。易货交易　的这两三年内，相对贸易占东南亚贸易总额可能　能够为企业带来新的客户，打开新的市场，使企业　从目前的不足２　锐增到２０　的各项资源充分流动起来，减少企业生产能力的　根据国际互换贸易协会（ＩＲＴＡ）预测，根据　浪费。积压商品的产生有许多原因：与市场需求不　目前的趋势，近十年内在北美将有１２０万企业从　符、暂时没有找到可靠合适的销售渠道、市场需求　事易货交易，是目前的４倍。今后５年内易货公司　的减少或市场份额的下降等　商品积压是企业对　的客户数目将翻一番，５年后在此基础上再翻一　其生产经营重新审定的先兆，当企业进行观望并　番——平均年增长率为ｌ５　。每个交易客户的平　考虑是否维持、转型或者进行产品升级时，通过易　均交易额到２００５年也将翻一番——从现在的　货方式处理掉部分或全部积压商品不仅可以在短　３５００美元增加到７０００美元。如果算上通货膨胀，　４８经济纵横４／２００２　维普资讯 http://www.cqvip.com

交易额可能会增加得更多。预计全球易货交易的　ＷＴＯ后，对相关的市场会进一步放开，国外的易　总交易额将在未来的１０年中变成现在的４倍，达　货交易公司也将进入中国市场　其中动作较快的　到２６０亿美元　美国ＡＢＳ易货公司将在北京、香港、上海和中国　台北设立四个办事处，并预计在２００２年年底增加　四、易货交易在我国的发展前景及建议　到８个办事处。其经营对象包括积压的季节性消　费品、半成品、停产产品、订单取消后的遗留产品、　我国企业中普遍存在着营运资金紧张、商品　大型设备、房地产、飞机及使用不足的生产力，承　库存积压过多、生产能力利用不足以及劳动力闲　诺其最高支付价格至少等于清仓处理所能获得的　置等问题，严重地阻碍了企业生产经营的良性循　价值的两倍。目前ＡＢＳ易货公司拥有以北京、香　环，减慢了商品和服务流通领域的速度。据国家统　港、巴黎、伦敦、纽约和中国台北组成的营销网络，　计局调查，中国且前商业、乡镇及合资企业有价值　可以使顾客通过北美、欧洲和南美的合作机构打　３万亿元人民币的库存商品和闲置生产力，且遍　入新的市场。　布各省市，极大地阻碍了资源的流动和经济发展。　现代易货交易的发展为企业打开了新的生存　为解决这一问题，曾由原国家内贸部等部委联合　空间，为企业提供了更加灵活的交易方式。我国的　组建了全国库存商品调剂中心，但由于该调剂中　企业界也在逐步推广易货交易。２００１年底，科利　心不是独立法人，没有经营权利，调剂效果并不理　华软件集团在推广其“ＣＳＣ餐饮管理系统”时，率　想。经济持续稳定的发展必须建立在商品顺畅的　先采用了易货交易——餐饮企业只要提供餐券，　湖和资源的优化配置之上，也就是说，要尽快使　就可以拥有整套系统以及配套的硬件设施以及由　淤积的商品和闲置的生产力流动运作起来　因此，　科利华出资为该餐饮企业刊登的广告　餐饮企业　解决商品积压和生产力闲置的问题已经成为我国　不仅没有支出任何现金就得到了整套设旋，而且　经济发展的重要任务，而现代易货交易正是解决　还避免了巨额的广告支出——所有的费用都以餐　以上问题的可行方式。　券的形式支付　科利华通过这种销售方式开拓了　近年来我国易货公司的发展还处于起步阶　潜在的客户，增加了销售，也解决了公司员工日常　段，提供易货贸易的机构仅有大连易货交易中心、　餐饮问题。　金贸网络中心、华夏物行等几家，但却有很强的发　由于我国的易货交易尚处于起步阶段，所以　展势头　１９９８年成立的华夏物行以北京为中心，　还需要相关的政策支持和相关法律的不断完善　拥有全国８３个分支机构，３年来已实现各种商品　在鼓励易货交易和易货公司的大前提下，要对开　的易货交易上百亿元。２００１年底，华夏物行与美　办易货业务的易货公司的资格和认证做具体的规　国ＴＩＭＣＯ易货贸易公司达成协议建立全球电子　定，以保证易货公司的资金实力、评估能力和销售　商务易货贸易体系，标志着我国易货贸易行业与　能力等可以满足易货交易的需要；同时监管部门　国外同行的合作迈出了第一步。双方还将注册成　要对易货公司的日常运营提出具体的规范性以及　立合资公司，在美国和中国发行＇￣ＴＩＭＣＯ华夏物　防范性的要求，保证其运营的透明度和可靠度，促　行卡”，持卡成员可使用易货额度在对方国家或该　进其建立良好的信用；相关指导性行业政策也应　公司成员单位购买产品和服务。　尽快出台，促进易货公司的专业化发展，保护易货　目前，我国价值３万亿元的积压商品和闲置　交易中企业的利益不受损害　生产力为易货交易的发展开辟了空问，中国加入　（责任编辑：郭连强）　经济烈横４／２００２　４９