杭州、成都公共停车信息化调查报告

1概述

西安市公共收费停车共有898个站点，其中678个收费站点为委托专人经营性收费，220个站点由周边单位自用自管，按照规定费用给城市交纳使用费用。为了调高管理水平，西安市于2011年8月成立了机动车停放服务中心，本次调研主要目的是通过泊位平均停车时间、高峰饱和度、高峰小时持续时间、日均停车次数等数据的现场调研，获得停车设施服务特征的一般规律，为提高管理水平提供决策参考。

目前的停车站点由城东、城西、城北以及城南4个管理部门负责，收费标准分为三类。相关统计信息详见图1-3。

为较准确获得上述指标，本次调研拟按照统计学规律，以95%置信度，随机选定抽样样本，并按照两种方法测算调查工作量，为合理确定调查方法提供依据。

- 1 -

图1 西安市道路公共停车场道路分布图- 2 -

图2 西安市道路公共停车站点区域分布图

- 3 -

图3 西安市道路公共停车场各类收费站点分布图

- 4 -

2抽样方法

1) 抽样率的确定

抽样方法和抽样率直接关系到调查数据的精度。抽样率主要与以下2个因素有关：精度的要求(控制指标的容许误差、置信度) 和母体的大小，母体的大小影响个体的分布类型。一般认为当母体数>50时，个体的分布服从标准正态分布，其置信度等相关属性符合标准正态分布的特性。

本次调查的站点母体数为678个收费站点，其个体的相关属性可参照标准正态分布的性质确定，宜采用简单随机抽样法。依据西安市停车管理中心提供的原始数据，利用统计学原理，可确定本次调研总体为678的收费公共停车站点（自管站点不在本次调查范围内）在满足不同精度要求条件下的最小抽样率和最小样本数。其关系式见下式：

t2s2rN2t2s2式中：

;

nr*N

r——最小抽样比

n——最小样本数；

N——母体容量；

s——母体标准偏差（依据之前统计数据，计算得s=50.73）;

t——标准正态分布中，一定的置信度所对应的双侧分位数

- 5 -

（90%的置信度对应的t=1.65；95%的置信度对应的t=1.96）；

——控制指标的容许绝对误差。

由于本次调查目标为公共停车收费状况的平均型指标，故由统计数据可分析平均车位日成本的数字特征。为提高调查质量，精度要求满足置信度为95%，控制性指标即平均车位日成本的容许绝对误差根据经验值确定为1.5元/车位.日。 2) 调查对象选定

剔除不满足调查要求的60个站点（其中4个站点信息中无站点位置，56个无站点名称），据此可确定本次调查有效母体数为618个站点的最小抽样率为10.27%，最小样本数为63。按照随机方法产生随机数，由计算机自动随机生成的63个调查点如下表1。

表1 调查样本信息 序号 1 2 3 编码 1-023 1-041 1-051 站点位置 西新街 解放路 尚俭路 站点名称 西新街青少年宫门前 图书大厦 万达后门东三路-东四路 胡家庙工行以东、胡家庙十字以东路北、胡家庙菜场 茶城东口两侧 康乐路南口 中国移动、公园南路北口西、顺天福火锅门前、小六汤包、公园南路海鲜市场 收费类别 1 1 3 车位 30 15 30 月定额 6000 6000 4800 目的 3 2 2 4 1-068 长缨路 2 360 3000 1 5 6 1-096 1-099 金康路 韩森寨 3 3 20 25 1500 2400 2 2 7 1-103 公园南路 2 8400 4 - 6 -

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 1-122 1-143 3-012 3-016 3-023 3-024 3-030 3-049 3-051 3-061 3-070 3-073 3-075 3-104 3-109 3-125 3-155 2-012 2-014 2-017 2-026 2-046 2-060 2-063 2-068 2-072 2-087 2-089 2-094 2-107 2-111 2-112 2-118 2-132 咸宁东路 浐河东路 北关正街 北关正街 大庆路 大庆路玉祥门 劳动路 咸宁东路建材医院 浐河东路 人人乐超市 铁路桥东侧 西开公司门前 天朗时代大酒店 3 3 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 1 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 2 1 3 2 3 24 39 21 20 35 18 25 10 44 32 16 38 130 17 22 20 26 18 12 58 23 176 16 8 23 108 20 20 33 22 2100 600 1800 600 900 600 1200 8400 1800 25800 900 600 2700 11400 5100 4200 1500 1500 1 4 2 1 0 4 1 2 2 3 1 1 4 1 1 1 0 1 0 1 1 2 3 2 2 0 1 2 4 4 1 4 1 1 农业银行迎春大厦 西关正街 人人乐超市 西大街 西大街百盛 西二环 西城芳洲 玉祥门 浦发银行 自强西路 围城麻将市场 莲湖路 天赐福地 团结南路 观唐盛景门前 社会路 西口 太白路 新一代国际公寓 科创路 科创路 明胜街 明胜街 红会路 红会路 友谊东路 测绘路 邮电北巷如家酒店 邮电北巷 纬零路含光南路 纬零路含光南路 红小巷 红小巷 兴善寺西街门口 兴善寺 南二环国美南侧 雁翔路 西影铁一桥 西影路377 吉祥西路 吉祥西路 印花布园柳巷 开元南侧 宏泰大厦 长安南路 金石大厦 南二环 大雁塔北广场慈恩大雁塔 客栈 长安会馆 西影路 省委 雁塔路 万寿路南口至东方建工路 新佳园至新科路 - 7 -

42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 2-143 2-156 2-163 2-169 2-170 2-172 2-191 2-206 2-215 2-220 2-237 2-248 2-266 2-273 2-276 2-287 4-022 4-028 4-029 4-033 4-041 4-043 唐园小区 广电中心 西安博水商务有限公司 南大街工行 招行 中汇百货 西北影城 测绘路测绘科技大厦 秋林公司 雁塔路中行 东二环艺泽大厦 永明岐山面 万达商务酒店门前人行道 柿园路杨大爷 电子正街 长安南路 南门里 南大街 南大街 南门里 东大街 测绘路 雁塔路 雁塔路中段 艺泽大厦门口 友谊西路 友谊东路 3 3 1 1 1 1 1 3 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 3 3 3 45 25 15 30 20 18 16 20 36 38 30 21 42 24 48 49 25 23 30 32 26 25 2100 2400 1200 4800 4500 3600 3300 3000 7200 3300 4800 3300 1500 600 900 900 5700 900 3000 2500 2100 1 0 0 0 0 2 3 2 2 1 4 1 2 1 0 0 1 1 4 1 2 柿园路 吉祥西路、西斜太白小区北门西 七路 东木头市保险公司 东木头市 移动公司 凤城四路 长庆兴隆园 凤城四路 鼎鑫花园 凤城一路 惠友一品 未央路 华远君城 太远路 晶源钢材 东远路 3) 调查方案设计

方案一：对抽样结果确定的63个站点进行全天性调查。具体安排：

选取周一、周三、周五为工作日调查，周日为非工作日调查，进行为期四天的调查。每个站点每天按营业时间调查14个小时（8：00—22:00），各站点根据实际情况至少安排二名调查员，分两班倒。

方案二：对抽样结果确定的63个站点进行分类调查。依据5类停车

目的（上班、办公、购物、娱乐旅游、餐饮）对三类收费地区随即选取15个站点，进行重点调查，调查方式同方案一。其余48个站点按照15个站

- 8 -

点调查规律，分别调查3小时，类比分析后确定规律。

表2 方案二重点调查样本信息 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 编码 1-023 1-041 2-075 3-111 3-170 2-023 2-061 3-107 3-215 4-029 1-099 2-104 3-014 3-060 3-094 站点位置 西新街 解放路 莲湖路 大雁塔北广场慈恩客栈 招行 大庆路 西二环 金石大厦 秋林公司 鼎鑫花园 韩森寨 团结南路 红会路 红小巷 宏泰大厦 站点名称 西新街青少年宫门前 图书大厦 天赐福地 大雁塔 南大街 西开公司门前 西城芳洲 南二环 雁塔路 凤城一路 康乐路南口 观唐盛景门前 红会路 红小巷 长安南路 收费类别 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 车位 30 15 32 20 20 20 25 108 36 30 25 22 12 23 月定额 6000 6000 5100 4500 11400 7200 3000 2400 1800 1200 2700 目的 3 2 4 1 0 0 3 4 2 1 2 1 0 3 4 3经费预算

此次调查的费用主要包括调查员工资、交通费、人员保险费以及印制表格和调查数据录入费用。大学生外出调查的平均补助为10元/小时；调查站点位置所需交通费平均为10元/人（包括往返）；印制表格费用由调查样本量和时间确定，后期录入数据费用为工资的10%；为保证调查期间意外情况的发生，将损失减至最少，配备保险费，每人20元/周。费用的结算方式有两种，一种是直接发放给调查员，此种方式没有学校财务管理费；

- 9 -

另外一种是经学校财务发放给调查员，需要增加学校管理费和手续费。经费具体金额见表3。

调查员 人工工资 保险 印刷、录入费 交通费 总费用 每天费用 财务费用 学校管理费 总费用 每天费用 表3调查经费表 方案一 142 39760 4260 4176 5680 53876 13469 673 9093 63643 15911 方案二 75 12840 2250 1404 3000 19494 4874 244 3290 23028 5757 说明：黄色部分费用为走学校财务所加费用 4方案比选

方案一调查数据较全，利于全面分析与决策，但是调查持续时间长，在一定程度上影响调查质量，且需大量调查员，投入较高。方案二调查数据相对较少，但停车服务设施的一般规律可通过其重点调查的数据得以表现，加之辅助调查所得数据，总体调查质量仍可以保证，且调查投入较少。推荐方案二为调查方案。各方案优缺点分析见下表。

优点 缺点 方案一 方案二 调查数据全，精度高，有利于进行全面分析和后期决策；调查时间统一，调查时间短，人力物力投入较少，经费预算低 便于调查人员的组织和安排 需要大量的人力物力投入，经费预算较高 调查数据不够全面，精确度较低，且调查方式不统一，不便于人员安排及后期数据处理 - 10 -

附件：调查表格设计

- 11 -

- 12 -