现代社会更需专才(一辩稿)

现代社会更需专才（修改版2）

各位评委，大家好，很高兴能够与对方辩友讨论今天的辩题，那么我方的观点是现代社会更需专才。首先对于专才是指在其他领域有所涉猎的情况下，在某一学科，某一技能，某一领域具备较多的的专业知识与能力，有所建树的人，即知识结构是金字塔形的，是在一定知识基础上有一个衍生的尖端。通才则是指广泛涉猎，但却博而不专的人，就如长方形覆盖面广泛但却没有突出的优势。

其次我们也必须明确两个要点。第一作为专才不代表在其它领域的知识储备为零。因为当今社会要想在某项学科、领域有所建树必然要有对其他知识有所涉猎。第二我们必须要明确的是今天我们将专才与通才进行比较的前提是他们有着相仿的知识容量，即金子塔与长方形的面积相似，例如一个广泛涉猎的国学大师与一个专业的车床工人这样的比较就毫无意义。

那么接下来我方以专才与通才谁更符合当今社会现状的本质需求，谁更能促进个人利益与社会利益的最大化与谁更能满足未来社会的发展趋势为标准，从三个方面论证我方辩题。

首先,专才更符合当今社会现状的本质需求。针对现代社会的现状即分化剧烈，分工精细的特点，决定了对各个知识领域的精细化人才即专才的需求。就比如从古至今，医生的分工越来愈明细，从一医治百病到如今的各色科室的门诊，不难看出，对某个领域的研究的深入，技术的发展，使得专才成为这个社会的不可或缺的重量级群体。也只有这样的专才越来越多时，才能推动该领域的发展，进而推动社会的发展。

其次，专才更能促进个人利益与社会利益的最大化。基于社会利益需求的考虑，专才

也显然更具优势。当今的社会讲求合作，而合作的前提则是分工。无论是专才还是通才，在学习的过程中无论是外界还是自身都必定投入了巨大的成本，而在投入真正的工作中时，往往只用到其中的某一领域的专业知识，并将之深化加强即专才利用有限的社会资源消耗创造了更多社会利益。从个人利益来说，专才拥有更为强大的技能与专业知识，也更能找到用武之处。与通才相较之下，投入相同的精力但获得了更多的回报。

最后，专才更能满足未来社会的发展趋势。从未来社会的发展方向来看，对于专才还存在大量的需求。从众多的统计数字不难看出，企业及各单位中的专业人才职位还存在着很大的空缺。根据互联网专业人员协会所做出的数据统计报告指出，未来一年，科技业界人才严重不足，只有一成公司全无缺人，其余九成公司，缺乏员工由1至50名不等。美国失业率即使已经逼近百分之十，仍旧有许多高薪职位无法招聘到专业人才。随着社会以及科技的发展，知识以及技术不断深化，对于某一领域粗浅的涉猎必定无法满足企业工作的需要，也无法成为社会与文明前进的动力。而专才则能够做到在专业领域作出自己的成绩甚至是推动某一领域的发展。

因此，我方认为，现代社会对专才有着史无前例的渴望，因为只有专才，才能适应这样的社会需求；因为只有专才，才能够推动这个社会不断向前，因此我方认为现代社会更需要专才．谢谢！