森林采伐对林地表层土壤主要特征及其生态过程的影响

土壤通报

ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｉｌＳｃｉｅｎｃｅ

Ｖｏｌ．３８，Ｎｏ．６Ｄｅｃ．，２００７

森林采伐对林地表层土壤主要特征

及其生态过程的影响

胡小飞，陈伏生＊，葛刚

（南昌大学生命科学学院生物学基础实验中心，江西南昌３３００３１）

摘要：森林采伐是森林经营过程中的一类常见作业，而森林重要生态过程都离不开林地表层（土壤及覆盖物），为此，理解和把握森林采伐对林地表层的影响对于合理经营和管理森林生态系统，实现生态系统的可持续发展等具有重要意义。本文在简单回顾了采伐对森林组成、结构及其功能的影响基础上；介绍了森林采伐对林地表层温度、湿度、土壤结构、ｐＨ值、养分（Ｃ、Ｎ、Ｐ、Ｓ）等理化特性的影响；分析了土壤生物对森林采伐的反馈过程；阐述了森林采伐对林地水文、Ｃ、Ｎ转化等生态过程的作用。最后，从研究方法、研究目标和研究内容三个方面提出森林采伐影响林地表层研究的发展趋势，指出森林采伐的边缘效应和空间异质性；森林采伐后土壤生物的响应；森林采伐后的水、Ｃ、Ｎ转化和循环等生态过程及其耦合作用是目前及今后研究的三大热点。

关

键

词：森林采伐；林地表层；土壤理化特性；土壤生物；生态过程

文献标识码：Ａ

文章编号：０５６４－３９４５（２００７）０６－１２１３－０６

中图分类号：Ｓ７５２

森林采伐是森林景观中的常见特征。国内外关于森林采伐如何影响森林组成、结构、功能及其过程的研究已有大量报道［１－７］。不过，到目前为此，关于森林采伐的研究主要集中在以下几个方面：（１）对森林景观组成、结构变化的评价及其可持续管理［１，２，６，７］；（２）对种群动态和群落演替的影响［３－５］；（３）对环境因子如水质、小气候等的影响［８－１０］。而关于森林采伐对生态系统的林地表层及其土壤生态过程的研究近期才受到足够重视［１１－１５］。（土壤和覆盖物）是生态系统最基本的资林地表层物质

源，是植物营养重要的库，是不可再生的物理组分，各类经营活动必须以维护林地表层物质的持续利用为前提。森林采伐通过减少和再分配有机质、改变植物盖度和小气候，导致林地环境发生明显的变化而直接影响水文、Ｃ、Ｎ和Ｐ的转化与循环等生态过程。此外，森林采伐还会影响到生物多样性、观赏和休闲娱乐的价值［１６］。因此，弄清楚森林采伐对林地表层物质的影响，了解其土壤理化及生物学特性的变化，理解林地养分状况及其循环过程［１７］，有利于从机制上搞清楚森林采伐对种群动态、群落演替和生态系统发展的影响，真正实现森林生态系统的可持续管理。为此，本文从林地表层土壤和覆盖物的理化特征、土壤生物反馈和土壤主要生态过程等３方面进行归纳，为国内深入开展森林采伐如何影响林地表层物质主要特征及其生态过程的研究提供借鉴，更好地为森林生态系统的经营、管理和可持续发展提供科学依据。

收稿日期：２００６－０９－０１；修订日期：２００７－０２－０２

１森林采伐对林地表层物质主要特征

的影响

１．１林地表层物质的物理环境因子

１．１．１温度采伐移走了森林的冠层，林地表层物质

直接暴露于表面，从而增加了对太阳辐射的吸收，地表温度将有所提高［１８］。Ｓｍｅｔｈｕｒｓｔ＆Ｎａｍｂｉａｒ（１９９０ａ）发现皆伐地同临近未采伐林地相比，表层土壤温度高出

１°到２°［１９］，而且林地表层将会有更多极端温度的出

现［１９］。不过，温度变化还受到林地表层物质的物理特性、微地形及采伐方式等的影响［２０］。大量的研究表明，采伐后林地表层土壤温度的增幅与未采伐森林类型具有密切相关性［１７，１９，２１］。此外，林地表层温度的变化会直接地影响土壤水分、养分及微生物活动，从而对整个生态系统产生影响。

１．１．２湿度采伐对林地表层湿度的影响要比对温度

的影响更加复杂。一般来说，采伐能够通过减少林冠对降水的阻截和植物蒸腾来增加土壤湿度［１６，２１，２２］。（１９９０ａ）发现皆伐后到达林地表Ｓｍｅｔｈｕｒｓｔ＆Ｎａｍｂｉａｒ

层的降水能增加１４６％；同时，皆伐后温度的增加，林地表层的蒸散增加，从而又会引起地表湿度的下降［１９］。目前，大部分研究是从水文角度来考虑采伐对土壤湿度变化的影响，例如：比较未伐与皆伐林地水分的流失，而通常不考虑地表蓄水量。近些年的研究发现未伐林地地表蓄水量比采伐林地要高［２３］。这可能是由于

基金项目：国家自然科学基金项目（３０６００４７３）和国家科技攻关计划项目（２００５ＢＡ５１７Ａ）资助

作者简介：胡小飞（１９７４－），女，湖南浏阳人，讲师，硕士，主要从事生态系统管理方面的研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｈｕｘｉａｏｆｅｉ１９７４＠ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ

＊通讯作者：Ｅ－ｍａｉｌ：ｃｈｅｎｆｕｓｈ＠ｙａｈｏｏ．ｃｏｍ

１２１４

土壤通报第３８卷

未伐林地比采伐林地树木水分蒸腾低的结果。此外，采伐方式对林地表层湿度的影响也存在显著差异。渐伐迹地比皆伐迹地具有更高的土壤湿度［１９］。Ｅｎｔｒｙ（１９８６）也发现在择伐林地地表蓄水量最高，未ｅｔａｌ

伐林地次之，皆伐地最低［２０］。另外，林地表层湿度的变化与立地条件等具有较高的相关性［１６］。总而言之，由于地表湿度除了与温度、养分等因子及其生态过程密切相关外，还是构成森林水文过程的重要组成部分。

将导致林地表层Ｃ含量的中度增加［３１］。不过，只是一个时间段的输入，随着采伐后时间的推移，输入量减少，分解和呼吸作用不断损失，林地表层Ｃ含量会减少［２８－３２］。此外，采伐后林地表层Ｃ库的变化还与树种、立地条件和环境因子密切相关。Ｂｒａｉｓｅｔａｌ（１９９５）发现有机物在采伐后只会从干燥地点流失，而在潮湿点不易发生；采伐后有机物质的分解和呼吸损失会在新生林分凋落物输入的平衡过程中达到一个新的平衡点［３０］。Ｐｒｅｓｃｏｔｔ（１９９７）对范库佛峰岛的研究表明，新生林分在没有有机物质输入的情况下，皆伐林地需要花２０年的时间才能达到平衡［２３］。Ｋｒａｕｓｅ（１９９８）对（Ｐｉｎｕｓｓｐｐ．）和黑云杉ＮｅｗＢｒｕｎｓｗｉｃｋ地区新生雄性松

（Ｐｉｃｅａｓｐｐ．）采伐更新时的研究，发现６年后松林就能达到新的平衡，而云杉林地大约要１０年才能达到平衡［２８］。总之，采伐后林地表层Ｃ库的变化作为评价森林采伐对全球Ｃ循环影响中一个不容忽视的问题而日益受到重视［２２］。

１．１．３土壤结构森林采伐能够通过压紧、混合和

破坏等明显地影响林地表层土壤物理结构［１１，２４－２５］。一方面，采伐作业过程将直接而迅速地破坏土壤结构；另一方面，采伐引起地表温度和湿度的变化，从而影响土壤生物活动特别是微生物的分解过程等，而使土壤矿质及养分循环发生变化，最终引起土壤结构发生演变［２２］。当然，土壤结构的改变也将反作用于地表温度、湿度、养分和生物等。不过，目前来看，森林采伐对土壤结构的破坏，主要集中在采伐后土壤侵蚀程度等方面的报道。

林地表层物质的物理环境因子包括温度、湿度和土壤结构等。森林采伐对地表温度、湿度和土壤结构的影响具有明显的交互作用，它们之间本身就是互相影响、互相反馈的过程。它们影响着林地表层的化学特性及其整个的林地物质的生态过程，也是采伐对森林地表影响最为直接和最易观测的因子。

１．２．３

Ｎ库Ｎ对采伐迹地的反应是一个极为复杂

的过程。Ｎ被认为是许多森林生态系统植物生长的

性元素［１８，２２］。采伐带走的树干和树叶等生物量而使Ｎ损失［２２］。采伐对Ｎ的影响可以从对地表Ｎ库和植物可获得的有效Ｎ来评价。林地表层总Ｎ库包括林地表层物质中的无机、微生物、有机和植物等所有的Ｎ库。在美国Ａｌｂｅｒｔａ，Ｓｃｈｍｉｄｔｅｔａｌ（１９９６）发现采伐２０个月后，林地表层物质中Ｎ浓度有所下降［２７］。

１．２林地表层物质的化学特性

１．２．１ｐＨ值通常森林采伐后林地表层ｐＨ值趋向

减小，这是因为采伐后硝化作用增强，同时，酸性有机物质易从枝条上淋洗下来，从而有利于ｐＨ值的降低［２６，２９］。ｐＨ值的变化还受到采伐方式、森林类型、立地条件和环境因子等的影响［１６］。Ｅｎｔｒｙｅｔａｌ（１９８６）发现在择伐迹地ｐＨ值较高，未伐林地ｐＨ中等，皆择迹地ｐＨ较低［２０］。Ｂｒａｉｓｅｔａｌ（１９９５）发现在采伐林地

ｐＨ的减小，仅发生在潮湿的地方，在干燥的地点并不发生［３０］。而满秀玲等（１９９８）在小兴安岭林区的研究，发现采伐后土壤ｐＨ值反而增加［１２］。

１．２．２Ｃ库森林采伐以植物生物量的形式进行Ｃ

的迁移。采伐方式将直接影响残留在采伐迹地上植物生物量［１６］。一般来说，采伐后能够留下大量的采伐残留物，树木地上部分枝条和叶子中包含了许多不稳定的Ｃ［２２］，树叶和树枝以腐烂的形式将不稳定的Ｃ留下来［２１］。此外，采伐后地下部分也可以补充大量的Ｃ库。采伐过程本身并不会导致森林地表有机物质的重大损失，而是伴随凋落物补充的减少，Ｃ的损失将作为持续分解的结果而发生。传统的采伐方式（只要木材）

（１９９６）对瑞典针叶林的研究表明，皆伐后Ｏｌｓｓｏｎｅｔａｌ

（Ｐｉｃｅａａｂｉｅｓ）林地表层１５￣１６年北坡的挪威云杉林

物质总Ｎ库下降２２％，南坡的挪威云杉林总Ｎ库下降１３％；南坡欧洲赤松林（Ｐｉｎｅｓｙｌｖｅｓｔｒｉｓ）总Ｎ库没有变化［３３］。这说明森林采伐对于Ｎ库的影响受到由于地点，树种等的差异而不同。此外，林地表层Ｎ的含量还与采伐方式有关［３２］。另外，土壤反硝化过程和有效Ｎ淋溶也会造成Ｎ的减少。尽管如此，许多研究表明，采伐后短期内植物有效Ｎ将有所提高［１９，２１，２３，３４］。Ｓｃｈｍｉｄｔ（１９９６）在Ａｌｂｅｒｔａ发现，采伐２０个月后地表有效ｅｔａｌ

Ｎ下降［２７］。通过比较皆伐迹地和未伐林地，发现硝态Ｎ和铵态Ｎ浓度均有所下降，这可能与大量Ｃ输入而使微生物固持Ｎ增加和Ｎ淋溶加剧有关。

１．２．４Ｐ库Ｐ对生态系统的作用，不仅限于对植物生长的，还可能对系统内其它组分和生态过程起作用。Ｐ已成为许多陆地生态系统生物生长和重要生态过程的因子［１８，３５］。在特定的生态系统中，不同的物种和生态过程可能受到不同养分的。在许多海岸湿地系统中，不是植物生长受到

Ｐ的而是微生物的生长和活动受Ｐ的，从

６期

胡小飞等：森林采伐对林地表层土壤主要特征及其生态过程的影响１２１５

而使Ｐ成为整个系统的因子［１８，３６］。在一些系统内某些植物受Ｎ的，而另一些受Ｐ［１８］。森林采伐对Ｐ影响的研究较少，但随着对Ｐ在森林生态系统中作用认识的深入以及与Ｐ相关环境问题的日益突出，Ｐ形态及其含量的研究也不断深入。Ｋｅｅｎａｎｅｔａｌ（１９９４）对北美洲范库弗峰岛南部的雪松－铁杉混交林的研究表明，在短期内采伐对可溶性Ｐ含量没有明显影响［３７］。Ｃａｄｅ－Ｍｅｎｕｎｅｔａｌ（２０００）的研究表明，采伐后火烧，可获得Ｐ浓度增加，１０年后可获得Ｐ浓度又恢复到采伐前的水平［３８］。

２．２土壤动物

，对土壤动物经常被看作生态系统的“工程师”

林地的养分循环、群落演替和生态系统稳定性等具有重要的影响。因此，一直以来就受到广大学者的重视，关于采伐对森林地表土壤动物的影响已有大量的报道［４２－４５］。采伐通常能够减少土壤动物的数量，如蜘蛛［４２－４３］、环节动物［４３－４４］等类群会线虫、飞虫、蚯蚓［４２］、减少，而一些其它的类群可能不变，也可能增加，如节肢动物增加［４４］，而步甲虫通常不受影响。采伐后引起土壤动物减少的因素可能不同。蜘蛛的减少可能与植被的破坏和凋落物的减少有关，蚯蚓的移动可能受坚硬根系及其物的阻碍［４２］。采伐后土壤动物的增加也可能受不同因素的影响。采伐后较好的水分条件有利飞蛾的生存，而藻类的生长可能吸引隐翅目甲虫［４２］。跳虫和一些单性生殖物种由于采伐留下来的死根和其它残留物使得可获得食物增加而快速增加。尽管采伐后大的类群可能不受影响，有些也可能观察不出来，但是物种的丰富度、多样性和每个物种在各群落中的比例可能发生改变。偏爱新环境的物种可能较快的增加，比如，节肢动物在采伐地明显的增加［４４］。采伐对土壤生物的影响程度随着强度的加强而加大，一般表现为皆伐＞带伐＞轮伐。关于采伐对土壤生物过程的长期影响的报道很少，但是能够从长期种群发生变化过程来判断其潜在的影响。从英格兰哥伦比亚森林景观来看，被火烧后的皆伐迹地，大多数的生物均恢复到最初轮伐期的状况，包括蜘蛛、大的节足动物、步甲虫等［４５］，不同的物种的反映是不同的，但是只有极少数种不能从成熟林分中找到。

总的来看，采伐对林地表层物质理化特性的影响，将明显的影响到林地表层的土壤生物群［２０］。而土壤生物对林地表层的养分循环、能量流动将起到极为重要的作用。因此，采伐后，土壤生物的响应是非常重要的，理应受到关注。

１．２．５

Ｓ库采伐对林地表层Ｓ含量的影响报道较少。在Ａｌｂｅｒｔａ，Ｓｃｈｍｉｄｔｅｔａｌ（１９９６）发现采伐２０个月后Ｓ的浓度有所下降［２７］。而Ｚｈａｎｇｅｔａｌ（１９９９）在ＨｕｂｂａｒｄＢｒｏｏｋ的研究表明，采伐后林地表层Ｓ浓度有所提高，而林分总Ｓ含量基本不变，但是其组成有所

变化［２９］。

此外，采伐对森林土壤其它矿质元素如Ｋ、Ｃａ、总的来看，Ｍｇ、Ｆｅ、Ｍｎ等也有一些报道［３９］，这里不详述。采伐对林地表层物质化学特性的影响是一个长期的过程。

２

２．１

土壤生物对森林采伐的反馈过程

土壤微生物

土壤微生物本身既是土壤养分的贮备库，也作为

养分循环的重要参与者发挥着极为重要的作用。在凋落物的粉碎，植物重要养分的矿化及维持等生物过程方面，土壤微生物与土壤动物互为补充［１４］。森林采伐后，通过减少和重新分配有机物、压紧、植物盖度及微生物环境的改变而影响其生物过程。采伐后土壤微生物类群及其生物量可反映林地表层环境的变化。细菌的体积微小，但其是土壤微生物中数量最多的１个类群，每克高质量的土壤中所含的细菌数可达几亿至几十亿，是土壤有机质转化的重要参与者。细菌对森林采伐的反应是迅速的。采伐后生境的改变，通常导致细菌数量和多样性的增加。不过，采伐后，一些共生种如费兰克菌和根瘤菌的丢失可能导致大量固Ｎ菌的丧失［４０］。此外，采伐后可以提高硝化细菌的活性而反硝化细菌活性降低。为此，在森林中可以发现，采伐后氨化过程提供的Ｎ源超过植物的吸收量，大多数Ｎ以铵态Ｎ存在，同时，硝化细菌可利用铵态Ｎ作为能量而氧化成硝态Ｎ，易移动的硝态Ｎ容易淋溶而丢失，故经常引起硝态Ｎ淋溶的提高［１８］。Ｌｉｕ等（２００１）

对福

建的马尾松（Ｐｉｎｕｓｍａｓｓｏｎｉａｎａ）人工林的研究表明，森林采伐后的６个月内异养和硝化细菌有所增加，而在

３森林采伐对林地表层主要生态过程

的影响

３．１

水文生态过程

森林具有涵养水源，净化水质等功能。森林采伐后对其水文过程的作用最为迅速和明显。皆伐后的林地，没有林冠的截留，水分到达采伐迹地表层的多了，而土壤结构变紧，蓄水能力可能有所下降，不过由于采伐所留枝叶等凋落物的增加，水文过程变得也复杂起来。Ｃｏｓａｎｄｅｙ（１９９２）对ＭｏｎｔＬｏｚｅｒｅ山脉南坡的采伐林地的分析，结果表明森林采伐将增加溪流水美国东南部的研究表明，采伐后能够使１３０－１５０ｍｍ［４６］。

１８个月内土壤中的细菌和放线菌明显减少［４１］。

１２１６

土壤通报第３８卷

集水区的径流增加两倍，并且不同树种增加径流的效果不同［１８］。朱道光等（２００５）对小兴安岭林区森林采伐后河川径流发生的一系列变化进行了全面系统的研究，结果表明，森林采伐后营造落叶松人工林的初期１０年内，河川径流量表现为增加趋势；而后采伐流域的径流量逐渐减少，并趋于采伐前水平或低于采伐前水平［９］。不过研究水分生态过程最多的还是与其它生态过程的结合，如冠层淋洗和干流对未受干扰的森林提供营养物质的潜在性［４７］。

（Ｐｉｎｕｓｍａｓｓｏｎｉａｎａ）林的研究，结果表明采伐后６个月内，Ｎ的矿化速率有较大的提高，而微生物Ｎ量在砍伐后１８个月内一直是减少的［４１］。皆伐迹地与未干扰林分相比，为什么可提取的Ｎ增加，一直是争论的焦点。传统的观点认为，未干扰森林产生的硝态Ｎ很少，异养微生物的氨化过程占主导成分，产生的硝态Ｎ很快会被植物吸收。森林采伐后，植物的吸收量减少，而分解和微生物活动加强，从而矿化和硝化过程加速，导致没有植物吸收的无机Ｎ在土壤中积累。不过，近期的研究表明，未干扰的林地也会产生大量的硝态Ｎ，但很快就被微生物固持了［５１，５３－５４］。成熟林地的硝化速度是（１０ａ）的２￣３倍［５１］。此外，有机Ｃ对调节森林幼龄林地

生态系统Ｎ有效性具有重要的意义，为此，也尤其受到关注

［２２，５３－５４］

３．２Ｃ转化过程

近期，关于采伐后对Ｃ转化过程的研究越来越

热，一方面源于Ｃ转化过程本身与森林生态系统的生产力和稳定性关系密切，另一方面来自于Ｃ转化是全球变化、温室效应等环境问题的重要组成部分。尽管不同采伐方式对凋落物减少的影响程度有所差异，可以肯定地是采伐后林分冠层的减少，树木凋落物将急剧的减少［１６］。森林采伐引起环境因子及凋落物的质量发生变化，从而影响有机物质的分解速率。土壤生物的活动也因为采伐而引起的气象因子的变化而发生改变［４８］，从而最终影响凋落物的分解及Ｃ转化。Ｚｏｇｇｅｔ（１９９７）发现采伐后，土壤温度的变化能引起土壤生ａｌ

物群的变化，不同的土壤温度和不同的基底层上，凋通常来说，采伐迹地有落物分解速度存在明显差异［４９］。

更适宜于凋落物分解的土壤温度和湿度条件［１６，２２］。为此，大多数学者认为分解速率在采伐迹地比未伐林地更快。Ｃｏｎｃａｎｎｏｎ（１９９５）在阿拉斯加州海岸线的研究，结果表明采伐迹地比林地有更高的分解速率，且采伐后短时间内（１年）比较长时间（５年）的迹地上有更快的分解速率［２］。不过，Ｐｒｅｓｃｏｔｔ（１９９７）在英国哥伦比亚的研究中发现与此矛盾的结论，即年龄较大的林地凋落物分解速率高于新的采伐迹地［２３］。此外，Ｎ和Ｐ也能影响林地表层物质的分解速率，Ｎ和Ｐ是微生物的主要营养来源，因而Ｎ和Ｐ浓度低的林地表层物质中，微生物因得不到充足的养分而使得林地表层物质Ｃ的降解速率减慢，从而导致Ｃ的转化过程变缓［１８］。

。皆伐林地中微生物对铵态Ｎ和硝态Ｎ

的固持可能受到易分解Ｃ源有效性的，而在成熟林分中，微生物的固持不会受到Ｃ有效性的，而是Ｎ有效性的［１８］。为此，皆伐林地中硝态Ｎ和铵态Ｎ的增加，并不是因为矿化和硝化速率的提高，而是微生物的固持降低所致［５４］。可见，采伐后有机物的保存对维护采伐迹地Ｎ库具有极其重要的作用。

４

４．１

研究展望

研究目标

正如人类对森林的认识过程一样，林业的发展已

从传统的法正林经营木材，走向森林生态系统的可持续管理，再到强调森林为人类的可持续发展服务。研究采伐对森林林地表层物质理化特性和生态过程的影响同样发生的类似的转变，即不再仅仅是评价采伐对森林产量的可持续性的影响，而是强调整个森林生态系统的可持续性，同时关注采伐后对环境问题如生物多样性、温室气体、富营养化等的影响。研究采伐对林地表层的影响，目标就是从机理上弄清森林采伐对森林生态系统可持续和人类可持续发展的影响，更好地发挥森林生态系统的经济、生态和社会三大效益，围绕全球变化、生物多样性和可持续发展等热点生态学问题进一步开展研究。

３．３Ｎ转化与循环过程

许多研究表明［１９，５０］，采伐将提高森林生态系统的

４．２研究方法

从静态发展到格局与过程的动态研究。采伐对森

土壤Ｎ的矿化速率，这主要是因为采伐后提高了土壤温度和湿度，减少了植物对Ｎ的吸收［１８，２１，５０－５１］。Ｂａｔｅｓ等（２００２）的研究表明，采伐后１年中可溶性Ｎ含量提高，而第２年后，同未伐林地相比差异不显著，缘于与采伐后土壤—硝态Ｎ的流失加剧。同时，Ｎ矿化速率的变化还与林下物种的改变以及Ｃ的提高导致微生物固持Ｎ增加有关［５２］。Ｌｉｕ等（２００１）对福建马尾松

林林地表层的影响已从传统的简单对比研究，发展到长期的、动态观测。从经典统计的分析，发展到考虑林地表层空间异质性的地统计学和小波分析。此外，研究者越来越重视森林采伐产生边缘效应和空间异质性的影响。这将有利于从机制上解释采伐对森林主要生态过程的影响，从而更好的解决一些森林采伐经营

６期

胡小飞等：森林采伐对林地表层土壤主要特征及其生态过程的影响

（自然科学版），１９９７，１９（４）：１０１－１０７．古林业学报

１２１７

过程中的问题。

４．３研究内容

从一些静态因子如土壤结构的观测到动态因素，

［１２］满秀玲，屈宜春，蔡体久．森林采伐与造林对土壤化学性质的影响

［Ｊ］．东北林业大学学报，１９９８，２６（４）：１４－１６．［１３］

ＴＡＹＬＯＲＬＡ，ＡＲＴＨＵＲＭＡ，ＹＡＮＡＩＲＤ．Ｆｏｒｅｓｔｆｌｏｏｒｍｉｃｒｏｂｉａｌｂｉｏｍａｓｓａｃｒｏｓｓａｎｏｒｔｈｅｒｎｈａｒｄｗｏｏｄｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎａｌｓｅｑｕｅｎｃｅ［Ｊ］．ＳｏｉｌＢｉｏｌ．Ｂｉｏｃｈｅｍ．，１９９９，３１（３）：４３１－４３９．

［１４］ＭＡＲＳＨＡＬＬＶＧ．Ｉｍｐａｃｔｓｏｆｆｏｒｅｓｔｈａｒｖｅｓｔｉｎｇｏｎｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｐｒｏｃｅｓｓｅｓ

ｉｎｎｏｒｔｈｅｒｎｆｏｒｅｓｔｓｏｉｌｓ［Ｊ］．Ｆｏｒ．Ｅｃｏｌ．Ｍａｎａｇ．，２０００，１３３：４３－６０．［１５］

王立海．森林采伐迹地清理方式对迹地土壤理化性质的影响［Ｊ］．林业科学，２００２，３８（６）：８７－９２．

如Ｎ矿化－固持过程的研究。从可见性评价指标（如有机质等）发展到重视和关注不可见性评价指标（如土壤微生物），从单因素为研究内容到多因素，并强调各因子之间的相互作用和耦合，例如水、Ｃ、Ｎ、Ｐ的相互作用。其中Ｎ与Ｃ生态过程的耦合得到前所未有的重视，土壤Ｎ生物有效性的增加，是否一定导致植物对Ｃ吸收的增加成为争论的焦点。Ｐ有效性的缺乏是否引起Ｎ饱和等也成为科学家讨论的重点。此外，不断挖掘和重视森林土壤Ｎ转化过程中起作用的生态因素的影响。如土壤生物（土壤动物和微生物）的角色，尤其是微生物对土壤Ｎ的固持和释放过程。这既有利于完善森林生态系统主要生态过程的研究，又有利于实现森林生态系统和人类的可持续发展。

总的来看，森林采伐的边缘效应和由此产生的空间异质性；森林采伐后土壤微生物的响应；森林采伐后水、Ｃ、Ｎ等生态过程及其耦合作用是采伐对森林表层作用过程研究的三大研究热点。参考文献：

［１］ＦＲＡＮＫＬＩＮＪＦ，ＦＯＲＭＡＮＲＴＴ．Ｃｒｅａｔｉｎｇｌａｎｄｓｃａｐｅｐａｔｔｅｒｎｓｂｙｆｏｒ－

ｅｓｔｃｕｔｔｉｎｇ：Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓａｎｄｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓ［Ｊ］．Ｌａｎｄｓｃ．Ｅｃｏｌ，１９８７，１（１）：５－１８．［２］

ＣＯＮＣＡＮＮＯＮＪＡ．ＣｈａｒａｃｔｅｒｉｚｉｎｇＳｔｒｕｃｔｕｒｅ，ＭｉｃｒｏｃｌｉｍａｔｅａｎｄＤｅ－ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｏｆＰｅａｔｌａｎｄ，Ｂｅａｃｈｆｒｏｎｔ，ａｎｄＮｅｗｌｙＬｏｇｇｅｄＦｏｒｅｓｔＥｄｇｅｓｉｎＳｏｕｔｈｅａｓｔｅｒｎＡｌａｓｋａ［Ｍ］．Ｓｅａｔｔｌｅ，ＷＡ：ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＦｏｒｅｓｔＲｅｓｏｕｒｃｅｓ，ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＷａｓｈｉｎｇｔｏｎ，１９９５．

［３］任立忠，罗菊春，李新彬．抚育采伐对山杨次生林植物多样性影响

的研究［Ｊ］．北京林业大学学报，２０００，２２（４）：１４－１７．

［１６］ＫＥＥＮＡＮＲＪ，ＫＩＭＭＩＮＳＪＰ．Ｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｆｆｅｃｔｓｏｆｃｌｅａｒ－ｃｕｔｔｉｎｇ

［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎ．Ｒｅｖ．，１９９３，１：１２１－１４４．

［１７］ＣＨＥＮＪ，ＦＲＡＮＫＬＩＮＪＦ，ＳＰＩＥＳＴＡ．Ｃｏｎｔｒａｓｔｉｎｇｍｉｃｒｏｃｌｉｍａｔｅｓａ－

ｍｏｎｇｃｌｅａｒｃｕｔ，ｅｄｇｅａｎｄｉｎｔｅｒｉｏｒｏｆＤｏｕｇｌａｓ－ｆｉｒｆｏｒｅｓｔ［Ｊ］．Ａｇｒｉｃ．Ｆｏｒ．Ｍｅｔｅｏｒｏｌ．，１９９３，６３：２１９－２３７．

［１８］ＣＨＡＰＩＮＦＳＩＩＩ，ＭＡＴＳＯＮＰＡ，ＭＯＯＮＥＹＨＡ．Ｐｒｉｎｃｉｐｌｅｓｏｆｔｅｒ－

ｒｅｓｔｒｉａｌｅｃｏｓｙｓｔｅｍｅｃｏｌｏｇｙ［Ｍ］．ＮｅｗＹｏｒｋ：Ｓｐｒｉｎｇｅｒ－Ｖｅｒｌａｇ，２００２，９７－２２３．

［１９］ＳＭＥＴＨＵＲＳＴＰＪ，ＮＡＭＢＩＡＲＥＫＳ．Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｃａｒｂｏｎａｎｄｎｕ－

ｔｒｉｅｎｔｓａｎｄｆｌｕｘｅｓｏｆｍｉｎｅｒａｌｎｉｔｒｏｇｅｎａｆｔｅｒｃｌｅａｒ－ｆａｌｌｉｎｇａＰｉｎｕｓｒａｄｉ－ａｔａｐｌａｎｔａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｃａｎ．Ｊ．Ｆｏｒ．Ｒｅｓ．，１９９０ａ，２０：１４９０－１４９７．

［２０］ＥＮＴＲＹＪＡ，ＳＴＡＲＫＮＭ，ＬＯＥＷＥＮＳＴＥＩＮＨ．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｔｉｍｂｅｒｈａｒ－

ｖｅｓｔｉｎｇｏｎｍｉｃｒｏｂｉａｌｂｉｏｍａｓｓｆｌｕｘｅｓｉｎａｎｏｒｔｈｅｒｎＲｏｃｋｙＭｏｕｎｔａｉｎｆｏｒｅｓｔｓｏｉｌ［Ｊ］．Ｃａｎ．Ｊ．Ｆｏｒ．Ｒｅｓ．，１９８６，１６：１０７６－１０８１．［２１］

ＦＲＡＺＥＲＤＷ，ＭＣＣＯＬＬＧ，ＰＯＷＥＲＳＲＦ．Ｓｏｉｌｎｉｔｒｏｇｅｎｍｉｎｅｒａｌ－ｉｚａｔｉｏｎｉｎａｃｌｅａｒｃｕｔｔｉｎｇｃｈｒｏｎｏｓｅｑｕｅｎｃｅｉｎａｎｏｒｔｈｅｒｎＣａｌｉｆｏｒｎｉａｃｏｎｉｆｅｒｆｏｒｅｓｔ［Ｊ］．ＳｏｉｌＳｃｉ．Ｓｏｃ．Ａｍ．Ｊ．，１９９０，５４：１１４５－１１５２．［２２］ＦＩＳＨＥＲＲＦ，ＢＩＮＫＬＥＹＤ．ＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＭａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆＦｏｒｅｓｔＳｏｉｌｓ，

３ｒｄＥｄｉｔｉｏｎ［Ｍ］．Ｔｏｒｏｎｔｏ：ＪｏｈｎＷｉｌｅｙａｎｄＳｏｎｓ．２０００．

［２３］ＰＲＥＳＣＯＴＴＣＥ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｃｌｅａｒｃｕｔｔｉｎｇａｎｄａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅｓｉｌｖｉｃｕｌｔｕｒｅａｌ

ｓｙｓｔｅｍｓｏｎｒａｔｅｓｏｆｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎａｎｄｎｉｔｒｏｇｅｎｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎｉｎａｃｏａｓｔａｌｍｏｎｔａｎｅｃｏｎｉｆｅｒｏｕｓｆｏｒｅｓｔ［Ｊ］．Ｆｏｒ．Ｅｃｏｌ．Ｍａｎａｇ．，１９９７，９５：２５３－２６０．［２４］

ＪＯＨＮＳＯＮＣＥ，ＪＯＨＮＳＯＮＡＨ，ＨＵＮＴＩＮＧＴＯＮＴＧ，ｅｔａｌ．Ｗｈｏｌｅ－ｔｒｅｅｃｌｅａｒ－ｃｕｔｔｉｎｇｅｆｆｅｃｔｓｏｎｓｏｉｌｈｏｒｉｚｏｎｓａｎｄｏｒｇａｎｉｃｍａｔｔｅｒｐｏｏｌｓ［Ｊ］．ＳｏｉｌＳｃｉ．Ｓｏｃ．Ａｍ．Ｊ．，１９９１ａ，５５：４９７－５０２．

［２５］邱仁辉，周新年，杨玉盛．森林采伐作业环境保护技术［Ｊ］．林业科

学，２００２，３８（２）：１４４－１５１．

［４］董希斌．森林择伐对林分的影响［Ｊ］．东北林业大学学报，２００２，３０

（５）：１５－１８．［５］

董希斌，王立海．采伐强度对林分蓄积生长量与更新影响的研究

［２６］ＪＯＨＮＳＯＮＣＥ，ＪＯＨＮＳＯＮＡＨ，ＳＩＣＣＡＭＡＴＧ．Ｗｈｏｌｅ－ｔｒｅｅｃｌｅａｒ－ｃｕｔｔｉｎｇｅｆｆｅｃｔｓｏｎｅｘｃｈａｎｇｅａｂｌｅｃａｔｉｏｎｓａｎｄｓｏｉｌａｃｉｄｉｔｙ［Ｊ］．ＳｏｉｌＳｃｉ．Ｓｏｃ．Ａｍ．Ｊ．，１９９１，５５：５０２－５０８．

［Ｊ］．林业科学，２００３，３９（６）：１２２－１２５．

［６］ＳＨＡＯＧＦ，ＷＡＮＧＨ，ＤＡＩＬＭ．Ｉｎｔｅｇｒａｔｉｎｇｓｔａｎｄａｎｄｌａｎｄｓｃａｐｅｄｅ－

ｃｉｓｉｏｎｓｆｏｒｍｕｌｔｉ－ｐｕｒｐｏｓｅｓｏｆｆｏｒｅｓｔｈａｒｖｅｓｔｉｎｇ［Ｊ］．Ｆｏｒ．Ｅｃｏｌ．Ｍａｎａｇ．，２００５，２０７：２３３－２４３．［７］

ＭＣＤＯＮＡＬＤＲＩ，ＭＯＴＺＫＩＮＧ，ＢＡＮＫＭＳ，ｅｔａｌ．Ｆｏｒｅｓｔｈａｒｖｅｓｔｉｎｇａｎｄｌａｎｄ－ｕｓｅｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎｏｖｅｒｔｗｏｄｅｃａｄｅｓｉｎＭａｓｓａｃｈｕｓｅｔｔｓ［Ｊ］．Ｆｏｒ．Ｅｃｏｌ．Ｍａｎａｇ．，２００６，２２７：３１－４１［８］

ＭＡＴＬＡＣＫＧＲ．ＭｉｃｒｏｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｖａｒｉａｔｉｏｎｗｉｔｈｉｎａｎｄａｍｏｎｇｆｏｒｅｓｔｅｄｇｅｓｉｔｅｓｉｎｔｈｅｅａｓｔｅｒｎＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓ［Ｊ］．Ｂｉｏｌ．Ｃｏｎｓｅｒｖ．，１９９３，６６：１８５－１９４．

［９］朱道光，蔡体久，姚月峰，等．小兴安岭森林采伐对河川径流的影响

［Ｊ］．应用生态学报，２００５，１６（１２）：２２５９－２２６２．［１０］

ＷＡＮＧＸ，ＢＵＲＮＳＤＡ，ＹＡＮＡＩＲＤ，ｅｔａｌ．ＣｈａｎｇｅｓｉｎｓｔｒｅａｍｃｈｅｍｉｓｔｒｙａｎｄｎｕｔｒｉｅｎｔｅｘｐｏｒｔｆｏｌｌｏｗｉｎｇａｐａｒｔｉａｌｈａｒｖｅｓｔｉｎｔｈｅＣａｔｓｋｉｌｌＭｏｕｎｔａｉｎｓ，ＮｅｗＹｏｒｋ，ＵＳＡ［Ｊ］．Ｆｏｒ．Ｅｃｏｌ．Ｍａｎａｇ．，２００６，２２３：１０３－１１２．［１１］赵

康，孙长仁．论森林采伐作业对土壤理化性质的影响［Ｊ］．内蒙

［２７］ＳＣＨＭＩＤＴＭＧ，ＭＡＣＤＯＮＡＬＤＳＥ，ＲＯＴＨＷＥＬＬＲＬ．Ｉｍｐａｃｔｓｏｆｈａｒｖｅｓｔｉｎｇａｎｄｍｅｃｈａｎｉｃａｌｓｉｔｅｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｏｎｓｏｉｌｃｈｅｍｉｃａｌｐｒｏｐｅｒ－ｔｉｅｓｏｆｍｉｘｅｄ－ｗｏｏｄｂｏｒｅａｌｆｏｒｅｓｔｓｉｔｅｓｉｎＡｌｂｅｒｔａ［Ｊ］．Ｃａｎ．Ｊ．ＳｏｉｌＳｃｉ．，１９９６，７６：５３１－５４０．

［２８］ＫＲＡＵＳＥＨ．Ｆｏｒｅｓｔｆｌｏｏｒｍａｓｓａｎｄｎｕｔｒｉｅｎｔｓｉｎｔｗｏｃｈｒｏｎｏｓｅｑｕｅｎｃｅｓ

ｏｆｐｌａｎｔａｔｉｏｎｓ：Ｊａｃｋｐｉｎｅｖｓ．ｂｌａｃｋｓｐｒｕｃｅ［Ｊ］．Ｃａｎ．Ｊ．ＳｏｉｌＳｃｉ．，１９９８，７８：７７－８３．

［２９］ＺＨＡＮＧＹ，ＭＩＴＣＨＥＬＬＭＪ，ＤＲＩＳＣＯＬＬＣＴ，ｅｔａｌ．Ｃｈａｎｇｅｓｉｎｓｕｌ－

ｐｈｕｒｃｏｎｓｔｉｔｕｅｎｔｓｉｎａｆｏｒｅｓｔｅｄｗａｔｅｒｓｈｅｄ８ｙｅａｒｓａｆｔｅｒｗｈｏｌｅ－ｔｒｅｅｈａｒｖｅｓｔｉｎｇ［Ｊ］．Ｃａｎ．Ｊ．Ｆｏｒ．Ｒｅｓ．，１９９９，２９：３５６－３６４．［３０］

ＢＲＡＩＳＳ，ＣＡＭＩＲＥＣ，ＰＡＲＥＤ．Ｉｍｐａｃｔｓｏｆｗｈｏｌｅ－ｔｒｅｅｈａｒｖｅｓｔｉｎｇａｎｄｗｉｎｔｅｒｗｉｎｄｔｈｒｏｗｉｎｇｏｎｓｏｉｌｐＨａｎｄｂａｓｅｓｔａｔｕｓｏｆｃｌａｙｅｙｓｉｔｅｓｏｆｎｏｒｔｈｗｅｓｔｅｒｎＱｕｅｂｅｃ［Ｊ］．Ｃａｎ．Ｊ．Ｆｏｒ．Ｒｅｓ．，１９９５，２５：９９７－１００７．［３１］ＪＯＨＮＳＯＮＤＷ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｆｏｒｅｓｔｍａｎａｇｅｍｅｎｔｏｎｓｏｉｌｃａｒｂｏｎｓｔｏｒａｇｅ

［Ｊ］．Ｗａｔｅｒ，ＡｉｒＳｏｉｌＰｏｌｌ．，１９９２，６４：８３－１２０．

１２１８

土壤通报第３８卷

ｃｕｌｔｕｒａｌｐｒａｃｔｉｃｅｓｕｐｏｎａｒｔｈｒｏｐｏｄ，ａｎｎｅｌｉｄａｎｄｎｅｍａｔｏｄｅｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓｉｎｃｏｎｉｆｅｒｏｕｓｆｏｒｅｓｔｓｏｉｌ［Ｊ］．Ａｎｎ．Ｚｏｏｌ．Ｆｅｎｎｉｃｉ，１９６７，４：８７－１４５．

［３２］ＳＭＥＴＨＵＲＳＴＰＪ，ＮＡＭＢＩＡＲＥＫＳ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｓｌａｓｈａｎｄｌｉｔｔｅｒｍａｎ－

ａｇｅｍｅｎｔｏｎｆｌｕｘｅｓｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎａｎｄｔｒｅｅｇｒｏｗｔｈｉｎａｙｏｕｎｇＰｉｎｕｓｒａｄｉ－ａｔａｐｌａｎｔａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｃａｎ．Ｊ．Ｆｏｒ，Ｒｅｓ．，１９９０，２０：１４９８－１５０７．

［３３］ＯＬＳＳＯＮＢＡ，ＳＴＡＡＦＨ，ＬＵＮＤＫＶＩＳＴＨ，ｅｔａｌ．Ｃａｒｂｏｎａｎｄｎｉｔｒｏｇｅｎ

ｉｎｃｏｎｉｆｅｒｏｕｓｆｏｒｅｓｔｓｏｉｌｓａｆｔｅｒｃｌｅａｒ－ｆｅｌｌｉｎｇａｎｄｈａｒｖｅｓｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉｎｔｅｎｓｉｔｙ［Ｊ］．Ｆｏｒ．Ｅｃｏｌ．Ｍａｎａｇ．，１９９６，８２：１９－３２．

［３４］ＴＩＴＵＳＢＤ，ＲＯＢＥＲＴＳＢＡ，ＤＥＥＲＩＮＧＫＷ．Ｎｕｔｒｉｅｎｔｒｅｍｏｖａｌｓｗｉｔｈ

ｈａｒｖｅｓｔｉｎｇａｎｄｂｙｄｅｅｐｐｅｒｃｏｌａｔｉｏｎｆｒｏｍｗｈｉｔｅｂｉｒｃｈ１２７－１３７．

［３５］ＫＥＬＬＯＧＧＬＥ，ＢＲＩＤＧＨＡＭＳＤ．Ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｒｅｔｅｎｔｉｏｎａｎｄｍｏｖｅｍｅｎｔ

ａｃｒｏｓｓａｎｏｍｂｒｏｔｒｏｐｈｉｃ－ｍｉｎｅｒｏｔｒｏｐｈｉｃｐｅａｔｌａｎｄｇｒａｄｉｅｎｔ［Ｊ］．Ｂｉｏｇｅｏ－ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００３，６３：２９９－３１５．［３６］

ＳＵＮＤＡＲＥＳＨＷＡＲＰＶ，ＭＯＲＲＩＳＪＴ，ＫＯＥＰＦＬＥＲＥＫ，ｅｔａｌ．Ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｌｉｍｉｔａｔｉｏｎｏｆｃｏａｓｔａｌｅｃｏｓｙｓｔｅｍｐｒｏｃｅｓｓｅｓ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００３，２９９：５６３－５６５．［３７］

ＫＥＥＮＡＮＲＪ，ＭＥＳＳＩＥＲＣ，ＫＩＭＭＩＮＳＪＰ．ＥｆｆｅｃｔｓｏｆｃｌｅａｒｃｕｔｔｉｎｇａｎｄｓｏｉｌｍｉｘｉｎｇｏｎｓｏｉｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓａｎｄｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙｂｉｏｍａｓｓｉｎｗｅｓｔｅｒｎｒｅｄｃｅｄａｒａｎｄｗｅｓｔｅｒｎｈｅｍｌｏｃｋｆｏｒｅｓｔｓｏｆｎｏｒｔｈｅｒｎＶａｎｃｏｕｖｅｒＩｓｌａｎｄ，Ｃａｎａｄａ［Ｊ］．Ｆｏｒ．Ｅｃｏｌ．Ｍａｎａｇ．，１９９４，６８：２５１－２６１．

［３８］ＣＡＤＥ－ＭＥＮＵＮＢＪ，ＢＥＲＣＨＳＭ，ＰＲＥＳＴＯＮＣＭ，ｅｔａｌ．Ｐｈｏｓｐｈｏ－

ｒｕｓｆｏｒｍｓａｎｄｒｅｌａｔｅｄｓｏｉｌｃｈｅｍｉｓｔｒｙｏｆＰｏｄｚｏｌｉｃｓｏｉｌｓｏｎｎｏｒｔｈｅｒｎＶａｎｃｏｕｖｅｒＩｓｌａｎｄ．ＩＩ．Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｃｌｅａｒ－ｃｕｔｔｉｎｇａｎｄｂｕｒｎｉｎｇ［Ｊ］．Ｃａｎ．Ｊ．Ｆｏｒ．Ｒｅｓ．，２０００，３０：１７２６－１７４１．［３９］

ＫＮＯＥＰＰＪＤ，ＳＷＡＮＫＷＴ．Ｌｏｎｇ－ｔｅｒｍｅｆｆｅｃｔｓｏｆｃｏｍｍｅｒｃｉａｌｓａｗｌｏｇｈａｒｖｅｓｔｏｎｓｏｉｌｃａｔｉｏｎｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｆｏｒ．Ｅｃｏｌ．Ｍａｎａｇ．，１９９７，９３：１－７．［４０］ＪＵＲＧＥＮＳＥＮＭＦ，ＧＲＡＨＡＭＲＴ，ＬＡＲＳＥＮＭＪ，ｅｔａｌ．Ｃｌｅａｒ－ｃｕｔ－

ｔｉｎｇ，ｗｏｏｄｙｒｅｓｉｄｕｅｒｅｍｏｖａｌ，ａｎｄｎｏｎｓｙｍｂｉｏｔｉｃｎｉｔｒｏｇｅｎｆｉｘａｔｉｏｎｉｎｆｏｒｅｓｔｓｏｉｌｓｏｆｔｈｅＩｎｌａｎｄＰａｃｉｆｉｃＮｏｒｔｈｗｅｓｔ［Ｊ］．Ｃａｎ．Ｊ．Ｆｏｒ．Ｒｅｓ．，１９９２，２２：１１７２－１１７８．

［４１］ＬＩＵＦＭ，ＨＩＲＯＴＯＴ，ＫＩＫＵＯＨ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｃｌｅａｒ－ｃｕｔｔｉｎｇａｎｄｂｕｒｎ－

ｉｎｇｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｎｉｔｒｏｇｅｎｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｍｉｃｒｏｂｅｓｉｎｔｈｅｆｏｒｅｓｔｓｏｉｌｏｆａＰｉｎｕｓｍａｓｓｏｎｉａｎａｐｌａｎｔａｔｉｏｎｉｎＳｏｕｔｈｅｒｎＣｈｉｎａ［Ｊ］．Ｅｃｏｌ．Ｒｅｓ．，２００１，１６：５３１－５４２．［４２］

ＨＵＨＴＡＶ，ＫＡＲＰＩＮＮＥＮＥ，ＮＵＲＭＩＮＥＮＭ，ｅｔａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｓｉｌｖｉ－

［５４］［５３］［４９］

（Ｂｅｔｕｌａｐａ－

ｐｙｒｉｆｅｒａ）ｓｉｔｅｓｉｎｃｅｎｔｒａｌＮｅｗｆｏｕｎｄｌａｎｄ［Ｊ］．Ｃａｎ．Ｊ．ＳｏｉｌＳｃｉ．，１９９８，７８：

［４３］ＢＥＮＧＴＳＳＯＮＪ，ＬＵＮＤＫＶＩＳＴＨ，ＳＡＥＴＲＥＰ，ｅｔａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｏｒｇａｎ－

ｉｃｍａｔｔｅｒｒｅｍｏｖａｌｏｎｔｈｅｓｏｉｌｆｏｏｄｗｅｂ：Ｆｏｒｅｓｔｒｙｐｒａｃｔｉｃｅｓｍｅｅｔｅｃｏ－ｌｏｇｉｃａｌｔｈｅｏｒｙ［Ｊ］．Ａｐｐｌ．ＳｏｉｌＥｃｏｌ．，１９９８，９：１３７－１４３．

［４４］ＵＨＩＡＥ，ＢＲＩＯＮＥＳＪＩ．Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｄｙｎａｍｉｃｓａｎｄｖｅｒｔｉｃａｌｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ

ｏｆｅｎｃｈｙｔｒａｅｉｄｓａｎｄｔａｒｄｉｇｒａｄｅｓｉｎｒｅｓｐｏｎｓｅｔｏｄｅｆｏｒｅｓｔａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＡｃｔａＯｅｃｏｌ．，２００２，２３（６）：３４９－３５９．

［４５］ＢＲＵＭＷＥＬＬＬＪ，ＣＲＡＩＧＫＧ，ＳＣＵＤＤＥＲＧＧＥ．Ｌｉｔｔｅｒｓｐｉｄｅｒｓａｎｄ

ｃａｒａｂｉｄｂｅｅｔｌｅｓｉｎａｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎａｌＤｏｕｇｌａｓ－ｆｉｒｆｏｒｅｓｔｉｎＢｒｉｔｉｓｈＣｏｌｕｍｂｉａ（ｓｐｅｃｉａｌｉｓｓｕｅ）［Ｊ］．ＮｏｒｔｈｗｅｓｔＳｃｉ．，１９９８，７２（２）：９４－９５．［４６］ＣＯＳＡＮＤＥＹＣ．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｆｏｒｅｓｔｏｎｔｈｅｗａｔｅｒｃｙｃｌｅ：Ｅｆｆｅｃｔｏｆｔｉｍ－

ｂｅｒｃｕｔｔｉｎｇｏｎａｎｎｕａｌｒｕｎｏｆｆ［Ｊ］．Ｈｙｄｒｏｌ．Ｃｏｎｔ．，１９９２，７（１）：１３－２２．［４７］ＭＡＨＥＮＤＲＡＰＰＡＭＫ，ＦＯＳＴＥＲＮＷ，ＷＥＥＴＭＡＮＧＦ，ｅｔａｌ．Ｎｕ－

ｔｒｉｅｎｔｃｙｃｌｉｎｇａｎｄａｖａｉｌａｂｉｌｉｔｙｉｎｆｏｒｅｓｔｓｏｉｌｓ［Ｊ］．Ｃａｎ．Ｊ．ＳｏｉｌＳｃｉ．，１９８６，６６：５４７－５６２．

［４８］ＣＯＵＴＥＡＵＸＭＭ，ＢＯＴＴＮＥＲＰ，ＢＥＲＧＢ．Ｌｉｔｔｅｒｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ，ｃｌｉ－

ｍａｔｅａｎｄｌｉｔｔｅｒｑｕａｌｉｔｙ［Ｊ］．ＴｒｅｎｄｓＥｃｏｌ．Ｅｖｏｌ．，１９９５，１０（２）：６３－６６．ＺＯＧＧＧＰ，ＺＡＫＤＲ，ＲＩＮＧＥＬＢＥＲＤＢ，ｅｔａｌ．Ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎａｌａｎｄｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｓｈｉｆｔｓｉｎｍｉｃｒｏｂｉａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓｄｕｅｔｏｓｏｉｌｗａｒｍｉｎｇ［Ｊ］．ＳｏｉｌＳｃｉ．Ｓｏｃ．Ａｍ．Ｊ．，１９９７，６１：４７５－４８１．

［５０］ＣＨＥＮＧＸ，ＹＵＫＷ，ＬＩＡＯＬＰ，ｅｔａｌ．，Ｅｆｆｅｃｔｏｆｈｕｍａｎａｃｔｉｖｉｔｉｅｓｏｎ

ｆｏｒｅｓｔｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ：Ｎｃｙｃｌｅａｎｄｓｏｉｌｆｅｒｔｉｌｉｔｙ［Ｊ］．Ｎｕｔｒ．Ｃｙｃｌ．Ａｇｒｏｅｃｏ．，２０００，５７（１）：４７－５４．

［５１］ＤＡＶＩＤＳＯＮＥＡ，ＨＡＲＴＳＣ，ＦＩＲＥＳＴＯＮＥＭＫ．Ｉｎｔｅｒｎａｌｃｙｃｌｉｎｇｏｆ

ｎｉｔｒａｔｅｉｎｓｏｉｌｓｏｆａｍａｔｕｒｅｃｏｎｉｆｅｒｏｕｓｆｏｒｅｓｔ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｙ，１９９２，７３（４）：１１４８－１１５６．

［５２］ＢＡＴＥＳＪＤ，ＳＶＥＪＣＡＲＴＪ，ＭＩＬＬＥＲＲＦ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｊｕｎｉｐｅｒｃｕｔｔｉｎｇ

ｏｎｎｉｔｒｏｇｅｎｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｊ．ＡｒｉｄＥｎｖｉｒｏｎ．，２００２，５１：２２１－２３４．ＨＡＲＴＳＣ，ＮＡＳＯＮＧＥ，ＭＹＲＯＬＤＤＤ，ｅｔａｌ．Ｄｙｎａｍｉｃｓｏｆｇｒｏｓｓｎｉｔｒｏｇｅｎｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎｓｉｎａｎｏｌｄ－ｇｒｏｗｔｈｆｏｒｅｓｔ：ｔｈｅｃａｒｂｏｎｃｏｎｎｅｃ－ｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｙ，１９９４，７５（４）：８８０－８９１．

ＳＴＡＲＫＪＭ．，ＨＡＲＴＳＣ．Ｈｉｇｈｒａｔｅｓｏｆｎｉｔｒｉｆｉｃａｔｉｏｎａｎｄｎｉｔｒａｔｅｔｕｒｎｏｖｅｒｉｎｕｎｄｉｓｔｕｒｂｅｄｃｏｎｉｆｅｒｏｕｓｆｏｒｅｓｔｓ［Ｊ］．Ｎａｔｕｒｅ，１９９７，３８５：６１－６４．

ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＦｏｒｅｓｔＨａｒｖｅｓｔｉｎｇｏｎＦｏｒｅｓｔＳｏｉｌａｎｄＦｌｏｏｒＰｒｏｐｅｒｔｉｅｓ

ａｎｄＩｔｓＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＰｒｏｃｅｓｓｅｓ

ＨＵＸｉａｏ－ｆｅｉ，ＣＨＥＮＦｕ－ｓｈｅｎｇ＊，ＧＥＧａｎｇ

（ＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＢａｓｉｃＢｉｏｌｏｇｙ，ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＬｉｆｅＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＮａｎｃｈａｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｃｈａｎｇ３３００３１，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｆｏｒｅｓｔｈａｒｖｅｓｔｉｎｇｉｓａｃｏｍｍｏｎｆｅａｔｕｒｅｏｆｆｏｒｅｓｔｌａｎｄｓｃａｐｅｄｕｒｉｎｇｍａｎａｇｅｍｅｎｔｐｒａｃｔｉｃｅｓ，ａｎｄｔｈｅｋｅｙｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｐｒｏｃｅｓｓｃａｎｎｏｔｂｅａｐａｒｔｆｒｏｍｆｏｒｅｓｔｓｏｉｌａｎｄｆｌｏｏｒ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｉｔｉｓｖｅｒｙｎｅｃｅｓｓａｒｙｔｏｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｆｏｒｅｓｔｈａｒｖｅｓｔｉｎｇｏｎｆｏｒｅｓｔｓｏｉｌａｎｄｆｌｏｏｒ，ｗｈｉｃｈｗａｓｖｅｒｙｉｍｐｏｒｔａｎｔｔｏｍａｎａｇｅｆｏｒｅｓｔｅｃｏｓｙｓｔｅｍａｎｄｉｍｐｌｅｍｅｎｔｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｕｓｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙ．Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｓｉｍｐｌｙｒｅｖｉｅｗｅｄｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓｏｆｈａｒｖｅｓｔｉｎｇｏｎｆｏｒｅｓｔｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ，ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓａｎｄｆｕｎｃｔｉｏｎｓ，ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｆｏｒｅｓｔｈａｒｖｅｓｔｉｎｇｏｎｆｏｒｅｓｔｓｏｉｌａｎｄｆｌｏｏｒｐｈｙｓｉｃａｌａｎｄｃｈｅｍｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ，ｉ．ｅ．，ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ｍｏｉｓｔｕｒｅ，ｓｏｉｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，ｐＨ，ｃａｒｂｏｎ，ｎｉｔｒｏｇｅｎ，ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓａｎｄｓｕｌｆｕｒ，ｄｅｓｃｒｉｂｅｄｔｈｅｆｅｅｄｂａｃｋｓｏｆｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｓｍｔｏｆｏｒｅｓｔｈａｒｖｅｓｔｉｎｇ，ａｎｄｅｘｐａｔｉａｔｅｄｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓｏｆｈａｒｖｅｓｔｉｎｇｏｎｋｅｙｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｐｒｏｃｅｓｓｅｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｈｙｄｒｏｌｏｇｙ，ｃａｒｂｏｎｃｙｃｌｉｎｇａｎｄｎｉｔｒｏｇｅｎｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ．Ａｔｌａｓｔ，ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｔｅｎｄｅｎｃｉｅｓｏｆｍｅｔｈｏｄ，ｏｂｊｅｃｔｉｖｅａｎｄｃｏｎｔｅｎｔｗａｓｐｒｏｖｉｄｅｄ．Ａｎｄｔｈｅｅｄｇｅｅｆｆｅｃｔａｎｄｓｐａｔｉａｌｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｉｔｙ，ｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｓｍｔｏｆｏｒｅｓｔｈａｒｖｅｓｔｉｎｇ，ｈｙｄｒｏｇｅｎ，ｃａｒｂｏｎｃｙｃｌｉｎｇａｎｄｎｉｔｒｏｇｅｎｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓｅｓａｎｄｔｈｅｉｒｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓｗｏｕｌｄｂｅｈｏｔｓｐｏｔｓｉｎｔｈｅｆｕｔｕｒｅ．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｆｏｒｅｓｔｈａｒｖｅｓｔｉｎｇ；Ｆｏｒｅｓｔｆｌｏｏｒ；Ｓｏｉｌｐｈｙｓｉｃａｌａｎｄｃｈｅｍｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ；Ｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｓｍ；Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｐｒｏｃｅｓｓ