关于雾霾的思考

关于雾霾假的思考

近些天，我国20省、104市，6亿中国人在雾霾里挣扎，多个城市连续爆表！ 近日，南京市将雾霾橙色预警升级为红色预警，这是南京今年第一次发布空气污染红色预警。苏皖等地“霾”最严重，预计持续至8日；环保部称汽车尾气、燃煤采暖对空气质量恶化贡献较大。南京发布了大气污染“红色预警”，南京市教育局第一时间下发通知，要求全市中小学幼儿园全面启动污染天气应急处置红色响应，实行停课。

雾霾锁城，此措施一出，引发了一系列的连锁反应，终于不再只是“会呼吸的痛”。 而中小学停课，也引发各行各业人士在网上吐槽和发问，PM2.5究竟要多高才能停工停市，享受上一回百年难遇的“雾霾假日”？虽然官方对此没有进行评论，但是网友已经对此各执己见了。

有一部分赞成的网友：

“我志愿加入休雾霾假行列,拥护雾霾假,遵守雾霾假,履行休雾霾假的义务,执行雾霾假的决定,严守雾霾假的安排,保守雾霾假的秘密,对雾霾假忠诚,积极休息,为雾霾假奋斗终身,随时准备为雾霾假牺牲一切工作时间,永不背叛。”

“雾霾的好处什么的说出话儿来我都不会相信的，除非放雾霾假。”

“公司位于城市雾霾重灾区，听说附近楼都放了假，我们显然是不会放了，不过因为雾霾导致我呼吸道感染，发烧，请了2天带薪病假，哎，还不如直接放假呢。”

而反对此假期的网友则说：

“不支持，雾霾假真没必要！贫道觉得：有假等于无假，不如不放！别开车，少开车，管好烟囱，比假期管用！”

“放假不能解决问题，放假了，只能是不上班了，还会出门，没有意义，还是想想如何治理吧。”

“再污染天气什么时候都好不了，雾霾什么时候都还会存在，放假放多久？都待在家里好了。放假根本不能解决问题好吗。”

一些思考：

面对雾霾红色预警，对于未成年人的关照是时分有必要，但仅仅是此措施显然还远远不够。雾霾围城固然不是一日形成的，想要彻底治霾，也绝非一日之功。尽管气象部门也曾研究过人工降雨减霾的策略，但因为各方面原因，仍然无进展。但是，这并不意味着面对来势汹汹的雾霾，除了学校放个雾霾假，便束手无策、坐以吸霾。

雾霾的应急预警措施，本身就是临时抱佛脚，到了这个时候才去着急上火，为时过晚。其实放雾霾假也只是一种被动的改变，或者说被迫的改变。抓问题要抓本质，雾霾的形成跟人们日常生活中各种对环境的污染是密不可分的，要主动地面对雾霾问题，最应该注意的就是环境的保护，这才是问题的根本。每次遇到问题才发现问题的严重性，出现事故才想到整治，这样被动的措施永远解决不了根本问题。即使难以实现，也应该立刻行动起来，尽量做到防患于未然。而对于雾霾的彻底治理，当然有待长效机制的确立，这并不意味着其他的防护措施实行，比如提升公民环保意识，减少扬尘生产等。