被评价单位： 评价及得分 评价内容 签有规范完整的咨询合同，合同双方的权力义务明确；按时按质完成委托任务;在履约的过程中，提出并实施了积极的、科学合理的措施，保证了咨询合同的有效实施。 签有书面咨询合同，基本按合同完成委托任务. 无书面咨询合同,未能按合同或委托人要求完成委托任务. 咨询成果文件内容和深度满足使用者要求，且保证了相关工作的顺利实施。 优良4—5分 咨询合同履约情况 一般3—4分 差0-3分 优良4-5分 一般3-4分 差0-3分 优良4-5分 一般3-4分 差0-3分 咨询成果文件质量 咨询成果文件内容基本完整,深度基本符合要求，有少量错漏，但不影响相关工作的顺利实施. 咨询成果内容不完整,深度未满足委托人要求。 咨询项目有完整的实施计划，且措施得力；设有专职项目负责人;全过程服务及时、耐心、态度端正。 管理能力与规范服务 咨询项目有相应的实施计划；设有专职项目负责人；提供全过程服务。 咨询项目无实施计划；无全程服务或服务质量差. 严格执行执业行为标准、职业道德准则；以质量、信誉参与市场竞争；坚持实事求是,为委托人的合法权益精心服务；严格保守执业中知悉的技术和商务秘密;同业互助，共同维护和促进本行业的职业道德和信誉. 遵守执业行为标准、职业道德准则，认真按要求为客户服务. 违反执业行为标准、职业道德准则;以不正当的方式参与竞争；故意损害同行的声誉；未经客户允许，泄漏客户技术和商务秘密。 优良4—5分 职业道德 一般3-4分 差0—3分 各项评分合计 评价总分（各项评分合计数再乘以5） 制表人： 部门执行总监： 日期：20 年 月 日
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容