搜索
您的当前位置:首页正文

广州市基坑支护设计方案评审报告结论研讨

来源:爱够旅游网
器管理论坛 Management Forum 广州市基坑支护设计方案评审报告结论研讨 郑建业 (广州市建设科学技术委员会办公室,广东广州 510030) 摘 要:通过综合分析广州市部分基坑支护设计方案评审报告中的专家意见,指出了结构设计不足是引起常见问题的主 要原因。设计方案的评审,高度依赖专家的工程经验,为此应加强专项审查制度,提高工程的安全性,避免各种工程质量 问题的发生。 关键词:设计方案:基坑支护:评审 中图分类号:TU 712.2 文献标志码:B 文章编号:1009—7767(2012)03—0160—02 Discussion on Review Conclusion of Design Plan of Deep Foundation Pit in Guangzhou City 基坑支护设计方案评审与基坑T程施T许可制 在这些项目中,常见的支护形式出现的次数 度直接相关。近年来,对广州市基坑支护设计方案评审 表2。 管理的讨论主要集中在现状介绍_1_ 、基坑支护设计常 表2评审项目中常见支护形式出现次数(次) 见技术问题及注意事项总结【31、评审管理的要求及难 点讨论【 I上。笔者通过对基坑支护设计方案评审报告 结论的分析,总结 了评审项目中经常出现的专家意 见,并对评审管理原则进行了初步探讨。本文主要数据 来源于公共建筑、公寓等基坑支护设计项目.并不包 括地铁、公路和电力隧道基坑的支护设计项目。 1评审报告专家意见分析 边界条件六面体决定了基坑支护设计的难度l 5_。 在复杂的边界条件下,人的经验最为可贵。设计者和评 审专家都需要根据工程经验进行设计可行性判断。然 会并不多。笔者负责评审管理的项目中出现理想化边 界条件的次数见表1。 表1 项目中理想化边界条件出现的次数(个) 在2006 ̄201 1年基坑支护设计方案专家评审报 而,在实际工程中.基坑支护遇到宽松环境条件的机 告中,专家提出的意见经汇总,常见的问题见图1~4。 周边无管线、防空洞 周边开阔无建筑物 无砂层、淤泥层和泥质土层 18 9 8 l6 7 10 20 17 l2 13 6 lO 可不设止水措施 4 8 9 8 望: —— 5 69 77 图1地下连续墙支护形式专家评审意见汇总 160,事荭技术2012 No.3(May.)Vo1.30 管理论坛器 Management Forum 3 3 2 2 l l 的目的只有一个。就是为了安全,只要设计是安全的, % %%如 %%%%m 5 0 ∞ %%% % % % 蛐 加 m 5 0 就可以通过评审。例如,设计图只要体现了“肥梁胖 盖謦 % 图2桩一撑支护形式专家评审意见汇总 图3桩一锚支护形式锚索的专家评审意见汇总 图4喷锚、土钉墙支护形式专家评审意见汇总 由图1~4可知.专家提出的意见多集中在结构方 面.这也说明了结构分析的重要性在项目设计方案中 没有得到应有的重视。因此,我们提倡结构工程师能 更多地参与到基坑支护的设计中来。 2评审的管理原则 评审相关利益方对评审的前提、目的、过程和结 果等环节提出质疑时,负责评审管理的技术人员必须 随时答疑解惑,化解矛盾。在项目评审中,应遵循以下 管理原则: 2.1评审的目的是安全性 评审不具备“进阶性”,即:评审不是为了节约建设 成本。不是为了培育新人,也不是为了鼓励创新。评审 % % % % 柱”的安全储备理念,虽然设计图本身粗劣浮躁,但由 于具备了构成工程图的基本要件而且设计足够安全, 那该设计就可以通过评审。至于设计中可优化部分, 或存在“粗劣浮躁”的现象,则可以用“建议”的语态提 出而不是责令整改。 2.2评审依赖的是专家经验 评审不是法庭答辩 专家给出的评审意见不需要 具体举证,只需根据个人经验判断即可。“专家组的经 验判断一定优于设计者的经验判断吗?”一旦在评审过 程中提出类似的哲学拷问,则技术评审就可能蜕化为 文化研讨。技术商榷就可能转化为举证竞赛。用意识 形态领域的工具来解决工程问题,虽然往往可以达到 某种目的.例如。找到评审过程中管理方面的瑕疵,用 诉讼形式取消评审结果或规避评审要求等,但笔者认 为,这是将工程问题的解决思路发散到文化领域而不 是收敛到施工现场,这个作法是倒退而不是创新。 3结语 内审与外审功能不同,二者不能互相代替。在内审 缺失,“传、帮、带”理念消散的现时情境之下,取消外审 不可行。作为专项审查形式存在的广州市基坑支护设 计方案评审,虽然不能提前干预设计以有效控制工程 质量,但可以尽量避免将设计中的潜在问题遗留到下 一个工程环节,为确保基坑工程安全发挥了作用。鏊 参考文献: 【l】郑建业.广州市基坑支护设计方案评审管理简介【J】.市政技术, 201 l,29(5):137—140. 【2】郑建业.浅论边界条件非定常性对基坑支护设计的影响[J1. 市政技术,加10,28(3):144—146. f3】徐宁.广州地区2004年一2007年基坑支护设计统计及分析 fc]//广东省土木建筑学会地下工程专业委员会.广东省土木 建筑学会地下工程专业委员会2008年学术会议论文集.广 州:《南方建筑》编辑部,2008:279—282. f4]方引晴,蒋素婷.广州地区基坑支护结构的现状和展望[C].,/ 广东地下工程编审委员会.广东地下工程.北京:中国建筑工 业出版社,2004:266—272. f5]Zheng.J,Y,Wu.A.L.Considerations of technology management for safety hearing to schematic design of timbering system for retaining and protecting for foundation pit excavation in Guangzhou region【J1.Advanced Material Research,201 1,261 (3):1386—1392. 收稿日期:2012一O1—10 作者简介:郑建业,男,高级工程师,博士,主要从事岩土工程的技术 评审工作。 2012 ̄.3棚(5一)第30卷,;}荭敬jl:161 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top