搜索
您的当前位置:首页正文

无梁楼盖结构计算方法浅析

来源:爱够旅游网
第32卷2014年第1期(总第169期) 问题研究 无梁楼盖结构计算方法浅析 张金岭李双河刘银萍 (鞍钢集团工程技术有限公司 鞍山 1 14021) 【摘要】结合结构设计实践,对无梁楼盖结构进行分析比较,提出适合现阶段无梁楼盖结构设计的实用 计算方法——等代空间框架法, 可供结构设计者参考。 【关键词】无梁楼盖 等代平面框架法 等代空间框架法 Analysis of Non-Beam Roof Structure Calculation ZHANG Jin-ling,LI Shuang-he,LIU Yin-ping (AnsteelEngineering Technology Co.,Ltd.,Anshan 114020 【Abstract】Combining with structural design practice,analyze and compare the non—beam roof structure,and put forward a practical calculation method for nOB--beam roof structure design in the current phase,i.e.equivalent space frame method.It provides a reference ofr the structure designer. 【Key words]Non—beam roof,equivalent plane frame method,equivlaent space frame method 0概述 法与简化计算方法——等代空间框架法(见表1 o 无梁楼盖结构以它传力直接、能最大限度地 扩大楼层净高等优点而倍受人们的关注,近年来 1等代平面框架法 预应力技术的迅速发展,也给无梁楼盖结构拓展 等代平面框架法将整个结构分别按纵、横柱 了广阔的使用空间。 列方向划分为具有“框架梁”和“框架柱”的纵向与 无梁楼盖结构的计算,常沿用弹性理论的计 横向平面框架。等代框架梁的宽度,则根据不同 算方法,即等代平面框架法。这种建立在简化计 的荷载情况分别取值(见图1~3)。 算基础上将水平荷载与竖向荷载下分别计算,最 当采用空间分析程序进行垂直荷载下等代框 后通过手算迭加形成内力的方法,适应七十年代 架计算时,为避免单向加全载使柱轴力重复计算, 计算机应用处于研讨阶段的特殊情况。而今天计 同一工程需沿两个主轴方向分别加载计算,即在 算机的广泛应用,给无梁楼盖结构的设计计算提 计算 向(】,向)等代框架时,y向( 向)梁上不 供了高效迅速的计算手段,原适用于手算的一些 加载;还应注意结构构件自重对梁柱内力的影响, 计算假定可以不再应用。如何采用现有计算手段 一般情况下,结构自重不宜由程序自动计算,有关 迅速而准确地完成无梁楼盖的结构计算,正引起 梁、柱荷重应直接输入。 广大结构设计者的重视。 . 当采用空间分析程序进行水平荷载下等代框 现结合工程实践介绍、分析、比较等代平面框架 架计算时,不考虑跨中板带的作用,工程中只考虑 表1 等代平面框架法计算过程分析比较表 一56— 第32卷2014年第1期(总第169期) 问题研究 3算例分析 带的支座截面。 采用上述两种不同的计算方法,其计算结果不 (3)柱上板带弯矩分布比较柱子对等代框架 尽相同,有的相差较大,现通过算例分析比较之。 的内力分布有较大的影响,与柱相连的板带承担 算例为某10层建筑,平面见图1、图2(图示为纵横对 着绝大部分的内力,从计算简图(4)的计算结果 称的l,4图形),采用等代平面框架法【下称算法(1)】 中,不难看出柱中线两侧各750mm范围内板带的 和简化计算的等代空间框架法[下称算法(2)】,对算 平均弯矩为其相邻柱上板带平均弯矩的2.6倍,因 例在垂直荷载及水平荷载(风荷载作用下)分别按四 此柱上板带的钢筋不宜均匀布置,而应适当集中 种简图作对比计算,交叉梁划分平面见图3~图6, 布置在柱宽及其两侧。 现对上述结果作如下分析比较: (4)边梁对计算结果的影响,边梁截面的大小, 3.1垂直荷载下板带计算内力比较 对边跨内力产生较大的影响,因而在边跨设计时应 设 。、 分别为采用等代平面框架法和等 考虑之,边跨跨中及第一内支座应适当加大配筋。 代空间框架法算得的弯矩。 3.4’设计建议 (1)支座弯矩:总支座弯矩M =(85%~98%) (1)肋梁宜采用本文计算简图(2),(4)所示的 M ;柱上板带M =(65%~95%)M。;跨中板带弯 划分,确保跨中为等代梁集中荷载的作用点。 矩的变动幅度较大,采用计算简图(2),(4)时, (2)肋梁划分不能过粗,但也不宜过细。 M =(107%一281%)M。,而采用计算简图(3)时, (3)对负弯矩调幅时,应综合考虑等代空问框 M =(79%一186%)M。。 架法在垂直荷载下对柱上板带计算结果的影响, (2)跨中弯矩:总跨中弯矩采用计算简图(2), 建议根据垂直荷载的实际情况,适当加大调幅系 (4)时,M =(105% 127%)M。;而采用计算简图 数的数值。 (3)时,M =92%M ;柱上板带M =(109%~ (4)柱上板带支座截面的配筋,应适应其弯矩 177%)M。;跨中板带M =(50%~11l%)M。。 分布的要求,建议在柱宽及每边各(1.0 2.O)板厚 上述差异的原因除了计算简图为平面框架与 范围内集中配置,其配筋量应不少于柱上板带配 空间框架外,还由于等代平面框架法对柱上板带与 筋总量的一半,同时非集中配筋区域内的配筋率, 柱上板带之间的弯矩,采用经验系数分配而得。 应不小于相邻的跨中板带。 3.2水平荷载下板带计算内力比较 总支座弯矩M =(100%~124%)M。;柱上 4结束语 板带当采用计算简图(2)~(4)时,M。 =(76%一 等代平面框架法在实际工程中,采用空间分析 92%)M ;由于法(1)不考虑跨中板带的抗侧作 程序时使用上存在较大的困难,主要表现在荷载 用,因而法(2)计算中跨中板带增加的弯矩占总弯 质不同决定等代平面框架梁截面取值的不同,计算 矩的19%~39%。 过程复杂、后期内力组合工作量大,造成其计算结 3.3等代空间框架法中梁的划分对计算结果的影响 果概念模糊;采用简化计算方法——等代空间框架 (1)从计算结果可以看出,按计算简图(3)所示 法能充分利用现有计算条件,简化计算过程,具有 的划分,因等代梁的集中荷载作用点偏离跨中,故 计算过程易把握、计算方便快捷等优点。 其计算结果较算法(1)小,偏不安全;按计算简图(2) 及简图(4)所示的划分,等代梁的集中荷载作用点位 参考文献 于跨中点,其计算结果较算法(1)大,偏安全。计算 …混凝土结构设计规范.GB 50010---2010. 简图(4)因其划分较细,其计算结果更趋合理; [2】交叉梁系楼盖计算软件JCL.中国建筑科学研究院 (2)采用等代空间框架法计算时,肋梁的划分 结构所CAD工程部. 决定了肋梁的计算断面,由于框架柱的断面不变, [3】混凝土密肋及井字梁楼盖设计手册.中国建筑工业 出版社. 因而肋梁划分的不同,必然引起等代框架内力的 【4】钢筋混凝土升板结梅技术规范(GBJ 13O一90)中国 不同分布,从计算结果可以看出,划分太粗,会使 建筑工业出版社. 汁算结果误差大;划分过细,会增大直接与柱相连 [5】高层建筑混凝土结构技术规程JGJ 3—2010. 的板带弯矩,内力集中现象较突出,尤其是柱上板 (2012—1 1—30收稿) 一58一 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top