第３６卷第３３期 ＶｏＩ．３６ Ｎｏ．３３ ・１０２・ ２ ０ １ ０年１ １月 山 西 建 筑 ＳＨＡＮＸＩ ＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ ＮＯＶ． ２０１０ 文章编号：１００９—６８２５（２０１０）３３－０１０２－０２ 某高层建筑复杂周边环境基坑支护方案的选择 闫丽兵 关庆港郝静 摘 要：以深圳市南山区蛇口人民医院新大楼作为项目实例，介绍了复杂周边环境基坑支护方案的选择，检测数据说明 合理选择支护形式对建筑工程安全性与经济性有很大的影响。 关键词：地下室深基坑，基坑支护，支护形式选择 中图分类号：ＴＵ４６３ 文献标识码：Ａ ２Ｏ世纪８０年代以来，我国城市高层建筑发展进入一个高峰 排桩支护的主要类型有高压旋喷桩、槽钢钢板桩、钢筋混凝 期，各个城市的建筑高度不断的被刷新，深基坑支护设计、施工问 土板桩、钻孔灌注桩等。 题也随之日益突出，深基坑支护工程的安全可靠性、经济合理性 高压旋喷桩所用的材料为水泥浆，它是利用高压经过旋转的 是必须处理的问题。因此在深基坑支护工程中，支护形式的合理 喷嘴将水泥浆喷入土层与土体混合形成水泥土加固体，相互搭接 选择就显得尤为重要。 形成排桩，用来挡土和止水。高压旋喷桩施工设备结构紧凑、体 １ 当前基坑工程中常见的支护结构类型 积小、机动性强、占地少，并且施工机具的振动很小，噪声也较低， １．１ 放坡开挖 不会对周围建筑物带来振动的影响和产生噪声等公害，它可用于 适用范围：周围场地开阔，四周无重要建筑物。放坡开挖只 空间较小处，但施工中有大量泥浆排出，容易引起污染。对于地 要求稳定，位移控制无严格要求，形式简单，成本最低，但挖填土 下水流速过大的地层，无填充物的岩溶地段永冻土和对水泥有严 方量大。 重腐蚀的土质，由于喷射的浆液无法在注浆管周围凝固，均不宜 １．２地下连续墙 采用该法。钢板桩围护墙由槽钢正反扣搭接或并排组成。槽钢 具有良好的耐久性，基坑施工完毕回填土后可将槽钢拔出回收再 地下连续墙刚度大，止水效果好，是支护结构中较强的支护 次使用，施工方便，工期短，但不能挡水和土中的细小颗粒，在地 形式，适用于地质条件差和复杂，基坑深度大，周边环境要求较高 下水位高的地区需采取隔水或降水措施。钢筋混凝土板桩具有 的基坑，但是造价较高，施工要求专用设备。深圳市广深港专线 施工简单、现场作业周期短等特点。曾在基坑中广泛应用，但由 市民中心段采用的就是该种支护形式。 于钢筋混凝土板桩的施打一般采用锤击方法，振动与噪声大，同 １．３ 水泥土墙 时沉桩过程中挤土也较为严重，在城市工程中受到一定。钻 水泥土围护墙便于机械化快速挖土，具有挡土、止水的双重 孑Ｌ灌注桩围护墙是排桩式中应用最多的一种，其多用于坑深７ ｍ一 功能。施工中无振动、无噪声、污染少、挤土轻微，因此在闹市区 １５ ｍ的基坑工程。钻孔灌注桩支护墙体施工时无振动、无噪声等 内施工更显出优越性。水泥土围护墙的位移相对较大，尤其在基 环境公害，无挤土现象，对周围环境影响小，墙身强度高、刚度大、 坑长度大时，为此可采取中间加墩、起拱等措施以过大的位 支护稳定性好、变形小。桩问缝隙易造成水土流失，特别是在高 移；其次是厚度较大，只有在红线位置和周围环境允许时才能采 水位软粘土质地区，需根据工程条件采取注浆、水泥搅拌桩、旋喷 用，而且在水泥土搅拌桩施工时要注意防止影响周围环境。 桩等施工措施以解决挡水问题。适用于软粘土质和砂土地区，但 １．４土钉墙 是在砂砾层和卵石中施工困难应该慎用，桩与桩之间主要通过桩 土钉墙是一种边坡稳定式的支护，其作用与被动的具备挡土 顶冠梁和围檩连成整体，因而相对整体性较差。当在重要地区、 作用的上述围护墙不同，它是起主动嵌固作用，增加边坡的稳定 特殊工程及开挖深度很大的基坑中应用时需要特别慎重。 性，使基坑开挖后坡面保持稳定。土钉墙主要用于土质较好地 ２以蛇口人民医院新大楼为例，简单说明支护类型的 区，稳定可靠、施工简便且工期短、效果较好、经济性好、在土质较 选择 好地区应积极推广。 ２．１ 工程概况 １．５逆作拱墙 深圳市蛇口人民医院新大楼位于深圳市南山区南海大道与 拱墙是将基坑开挖成圆形、椭圆形等弧形平面，并沿基坑侧 工业七路的交汇处，拟建新大楼总层数为ｌ６层，其中裙房为６层， 壁分层逆作钢筋混凝土拱墙，利用拱的作用将垂直于墙体的土压 建筑总高度为７０．７５ ｍ，设置２层地下室，满足设备用房、停车库、人 力转化为拱墙内的切向力，以充分利用墙体混凝土的受压强度。 防的使用要求。基坑开挖面积约５ ５００ ｍ ，基坑的周长约３５０ ｍ，开 设计中可根据地质条件、基坑平面形状及基坑周边场地条件等， 挖深度为１２．５ ｍ。 采用闭合或非闭合拱墙。由于墙体内力主要为压应力，充分发挥 ２．２场地条件及地质情况 了混凝土的受压强度高的特性，因此墙体厚度可做的较薄，很多 新大楼基坑周边建筑环境复杂，北侧紧挨旧大楼，实际距离 情况下不用锚杆或内支撑就可能满足强度和稳定的要求。 约为２０ ｍ，且医院旧大楼基础为基础，埋置深度为３．５ ｍ，新 １．６排桩支护 旧大楼间有６ ｍ宽的人行通道；西侧为高层商住楼，实际距离约为 收稿日期：２０１０—０７－２３ 作者简介：闫丽兵（１９７８ ），男，工程师，信息产业电子第十一设计研究院有限公司，广东深圳５１８０４０ 关庆港（１９８１一），男，工程师，信息产业电子第十一设计研究院有限公司，广东深圳５１８０４０ 郝静（１９７８．），女，工程师，信息产业电子第十一设计研究院有限公司，广东深圳５１８０４０ 第３６卷第３３期 ２ ０ １ ０年１ １月 山 西 建 筑 ＳＨＡＮＸＩ ＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ Ｖｏ１．３６ Ｎｏ．３３ Ｎｏｖ． ２０１０ ・１０３・ 文章编号：１００９－６８２５（２０１０）３３－０１０３—０３ ＢＰ网络在水泥土无侧限抗压强度中的应用 关云鹏摘孙禹成 要：在总结前人的理论和实践成果的基础上，运用ＢＰ网络模型，结合工程实例，利用ＭＡＴＬＡＢ工具，对水泥土无侧 限抗压强度进行了初步的探讨，得出了一些结论，对工程实践具有一定的指导意义。 关键词：ＭＡＴＬＡＢ，ＢＰ网络，水泥土，无侧限抗压强度 中图分类号：ＴＵ４１１．６ 文献标识码：Ａ 无侧限抗压强度通常用来判定加固土的效果。无侧限抗压 精度高等一系列优点。因而，本文利用ＢＰ网络对水泥土无侧限 强度是水泥土重要的力学性能参数，有必要对其进行研究。目 抗压强度进行研究。 前，水泥土无侧限抗压强度的计算并无理式，其计算方法几 １ ＢＰ网络模型的建立 乎都是在室内试验基础上的经验公式。对于水泥土复合地基这 近年来，由于各种新型数学工具的出现，为水泥土无侧限抗 种具有相当模糊性、不确定性和高度非线性的工程而言，单纯地 压强度的研究提供了有力的支持。如河海大学的宫必宁…教授 采用传统的研究方法来进行研究存在不足之处和局限性。因此 应用灰色系统理论就水泥土无侧限抗压强度这一主要指标，研究 有必要引入针对性更强的新型研究方法进行分析研究。 了各因素对其的影响。还有一些学者也曾采用模糊系统理论对 ＢＰ网络作为人工神经网络的最精华部分，具有并行分布处 水泥土进行过研究 。实际上影响水泥土无侧限抗压强度的因 理，非线性映射，通过训练进行学习等诸多优点，对于水泥土复合 素很多，包括水泥掺入比、龄期、水泥标号、土体的含水量、土体中 地基工程而言，ＢＰ网络正是理想的研究工具。此外，采用ＢＰ网 有机质含量、地下水的侵蚀性、外掺剂等 。除了这些客观因素外， 络还具有建模方便灵活，可以同时考虑多方面因素以及预测结果 ３５．７ ｍ；南侧为工业七路，属于市政道路，车流量较大，实际距离 偏角法进行比较，等级为四等。基坑平面位移观测点沿基坑四周 约为３０ ｍ；东侧为多层砖混住宅，实际距离约为２０ ｍ。南侧和东 共设置１８个，平面位移监测部分数据见表１。 侧局部区域作为现场办公板房、材料堆场的主要区域，西侧局部 表１ 平面位移监测部分数据 范围作为现场工人宿舍板房的使用区域。 根据地勘报告，场地内的主要土层有：杂填土、粘土、砾质粘 土、全风化花岗岩、强风化花岗岩、中风化花岗岩。粘土层 ： １８．５ ｋＮ／ｍ ， ＝２４．３。，ｃ＝２９．４ ｋＰａ；砾质粘性土 ＝１８．９ ｋＮ／ｍ ， 观测次数 第２次 位移最大观测点 北侧 第７次 ｛第１２次ｌ第１６次 西侧 ｌ 西侧 ｌ 东侧 位移最大值／１１１１１１ ２ ２ １１．７ ｌ ２．１ ｌ １．０ 西＝２５．２。，ｃ＝３２．８ ｋＰａ；勘探期间间断性降水，测得地下水位埋深 ２．９５ ｍ～５．８０ ｎｌ。 经实际监测后，基坑位移量及位移速率均较小，基坑无明显倾 斜，满足规范及工程要求。本工程的基坑支护做到了安全可靠。 ３结语 基坑支护形式的合理选择，是基坑支护设计的首要工作。基 坑支护最重要的是要保证周边环境的安全。根据不同地质条件，周 ２．３结合工程选择支护类型 工程初始，经专家会议的细致讨论，最终确定的支护方案为： 具体 北侧：采用钻孔灌注桩作排桩支护，设预应力锚杆，并设置了 边环境的要求及不同支护形式的特点，结合造价等综合因素，从而选择安全可靠、合理经济的支护结构形式。 冠梁、腰梁。西侧：采用了放坡和土钉墙的组合。南侧：采用钻孔 问题具体分析， 灌注桩作排桩支护与土钉墙组合，并设置了冠梁、腰梁。东侧：采 参考文献：［１］ＪＧＪ １２０—９９，建筑基坑支护技术规程［ｓ］． 用钻孔灌注桩作排桩支护，设预应力锚杆，并设置了冠梁、腰梁。 ２．４平面位移工程监测数据 共进行了ｌ６次的监测。水平位移观测采用全站仪索佳２１０，采用 ［２］ＳＪＧ ０５－９６，深圳地区建筑深基坑支护技术规范［ｓ］． 筑，２００９，３５（２５）：ｌ１４—１１５． 高月虹．淤泥质地基基坑合理支护形式的选用［Ｊ］．山西建 本工程基坑的检测由２ＯＯ７年７月７日开始至２ＯＯ７年１２月６ １３， ［３］Ｔｈｅ ｃｈｏｉｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｐｉｔ ｓｕｐｐｏｒｔ ｐｌａｎ ａｂｏｕｔ ｔｈｅ ｃｏｍｐｌｅｘ ｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｏｎ ｏｎｅ ｈｉｇｈ－ｒｉｓｅ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ＹＡＮ Ｌｉ・－ｂｉｎｇ ＧＵＡＮ Ｑｉｎｇ・－ｇａｎｇ ＨＡＯ Ｊｉｎｇ Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｓ ｔｈｅ ｎｅｗ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｏｆ Ｓｈｅｋｏｕ ｐｅｏｐｌｅ’Ｓ ｈｏｓｐｉｔａｌ ｏｎ ｓｏｕｔｈ ｍｏｕｎｔａｉｎ ａｒｅａ ｉｎ Ｓｈｅｎｚｈｅｎ ｆｏｒ ｐｒｏｊｅｃｔ ｅｘａｍｐｌｅ，ｉｔ ｉｎｔｒｏｔＩｉｉｃｅｓ ｔｈｅ ｃｈｏｉｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｐｉｔ ｓｕｐｐｏ￣ｐｌａｎ ａｂｏｕｔ ｔｈｅ ｃｏｍｐｌｅｘ ｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．Ｔｈｅ ｔｅｓｔｉｎｇ ｄａｔａ ｉｌｌｕｓｔｒａｔｅｓ ｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ ｃｈｏｉｃｅ ｏｎ ｔｈｅ ｓｅｃｕｒｉｔｙ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍｙ ｏｆ ｔｈｅ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄ ｄｅｅｐ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｐｉｔ，ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｐｉｔ ｓｕｐｐｏ￣，ｓｕｐｐｏ￣ｆｏｒｍ ｃｈｏｉｃｅ 收稿日期：２０１０—０８．０９ 作者简介：关云鹏（１９８３一），男，硕：｛：，助理工程师，内蒙古地质调查院，内蒙古呼和浩特孙禹成（１９８２一），男，助理工程师，河南省煤田地质局物探测量队，河南郑州０１００２０ ４５０００９
