您好,欢迎来到爱够旅游网。
搜索
您的当前位置:首页珠江口大型底栖动物数量与生物多样性的分布特征

珠江口大型底栖动物数量与生物多样性的分布特征

来源:爱够旅游网
珠江口大型底栖动物数量与生物多样性的分布特征

彭松耀;赖子尼;麦永湛

【摘 要】为了更好地了解河口生物多样性的演变规律及退化机制,根据2015年1-12月珠江口大型底栖动物调查资料对珠江口大型底栖动物现存量和生物多样性的分布特征进行了研究.结果 表明,11次采样(受台风影响7月珠江口未采集到大型底栖动物)共获取大型底栖动物67种,其中环节动物多毛纲27种,节肢动物24种,软体动物12种,其它类群4种,主要是底栖鱼类、刺胞动物和纽形动物.2015年珠江口各站位大型底栖动物丰度的变化范围在8 ~1 192个·m-2之间,珠江口大型底栖动物丰度的高值出现在6月和9月的崖门(分别为1 192个·m-2和1 048个·m-2)以及9月的虎跳门(1 048个·m-2),日本大螯蜚(Grandidierella japonica)、中华拟亮钩虾(Paraphotis sinensis)、凸壳肌蛤(Musculus senhousei)和彩虹明樱蛤(Moerella iribescens)丰度较高.大型底栖动物生物量变化范围在0.02 ~42.50 g·m-2之间,生物量的高值出现在9月的崖门、5月的鸡啼门、2-3月的磨刀门及4月的蕉门,上述站位的生物量均大于30.00 g·m-2,缢蛏(Sinonovacula constricta)、光滑河篮蛤(Potamocorbula laevis)、黑龙江河篮蛤(P.amurensis)、凸壳肌蛤和日本大螯蜚生物量较高.珠江口大型底栖动物香浓威纳指数高值出现在3月鸡啼门,为2.46;低值出现在10月磨刀门,为0.21.香浓威纳指数均值在1.11~ 1.81之间.鸡啼门和虎跳门大型底栖动物香浓威纳指数值月际变化较稳定.运用ABC曲线对珠江口大型底栖动物扰动状况进行评价,结果表明,1月珠江口大型底栖动物受到中等程度扰动,2-4月大型底栖动物群落有受到中等程度干扰的趋势.

【期刊名称】《海洋渔业》

【年(卷),期】2019(041)003

【总页数】12页(P266-277)

【关键词】珠江口;大型底栖动物;现存量;生物多样性;分布

【作 者】彭松耀;赖子尼;麦永湛

【作者单位】中国水产科学研究院珠江水产研究所,广州510380;中国水产科学研究院珠江水产研究所,广州510380;中国水产科学研究院珠江水产研究所,广州510380

【正文语种】中 文

【中图分类】Q958

河口大型底栖动物是指生活在河口水底表面和沉积物中营底栖生活的所有动物,分选时能被0.5 mm网筛留住的底栖动物,是河口生物中生态功能最复杂的类群,生态学意义非常重要,在河口生态系统能量流动和物质循环中有举足轻重的作用[1]。大型底栖生物多数种类的成体迁移能力有限,对逆境的逃避相对迟缓,容易受各种环境条件的影响[2]。大型底栖生物的种类组成、群落结构和营养结构的变化能够更准确地反映出其所处环境的长期、宏观变化[3],被作为水环境质量生物学监测与评价的优良指标而广泛应用[4]。例如,大型底栖动物生物多样性及优势种的丰度和生物量常用于评价河口水域底栖生态环境的健康状况。目前国内对河口水域大型底栖动物数量及生物多样性的分布状况研究较多,但主要集中在黄河口和长江口等水域[5-9]。

珠江口是我国河口生态系统最重要的水域之一,蕴藏着丰富的河口生物资源,是我国最主要的渔业区和鱼类洄游通道之一,也一直是我国开展生命科学和地球科学交叉综合研究的重要区域。近年来对珠江口大型底栖动物的研究已有报道[10-11],而有关珠江口大型底栖动物数量和生物多样性动态变化的研究尚鲜见报道,本文以2015年11次调查的珠江口大型底栖动物为对象,对珠江口大型底栖动物数量及生物多样性分布特征进行研究,运用香浓威纳指数和ABC曲线对珠江口底栖生态环境状况进行评价,旨在为珠江口生物多样性的演变规律及退化机制研究提供基础资料。

1 材料与方法

1.1 调查区域

珠江出海口位于 113°05′~113°39′E、22°03′~22°47′N,地处广东海岸线的中部,濒临南海。本研究在虎门、蕉门、洪奇沥、横门、磨刀门、鸡啼门、虎跳门、崖门各设一个采样站(图1),于2015年1—12月对大型底栖动物进行调查采样。由于2015年7月受台风的影响,未采集到珠江口大型底栖动物。

图1 采样站位图Fig.1 Map of samping sites in the Pearl River Estuary

1.2 采样方法

每个站位用1/16 m2彼得森采泥器重复采样2次,计算为一个样品,用孔径为0.5 mm的套筛筛选,所获样品用75%的酒精固定后带回实验室,随后进行种类鉴定、

个体计数、称重(使用0.001 g精度天平),并对所获数据进行统计分析。

1.3 数据分析

大型底栖动物生物多样性分析采用香浓威纳(Shannon-Wiener)指数(H′)计算公式:H′=;物种丰富度(D)采用 Margalef的计算公式:D=(S-1)/log2 N;其中N为采泥样品中所有种类的总个体数;S为采泥样品中的种类总数;Pi为第i种的个体数与样品中的总个数的比值(Ni/N)[12]。

运用丰度/生物量比较曲线(abundance and biomass curves,ABC曲线)[13]对珠江口大型底栖动物群落受扰动状况进行分析。

生物多样性的分析、ABC曲线分析均使用PRIMER 6.1软件,双因素方差分析在R语言的环境中运行。其中ABC曲线分析使用各月珠江口8个站位的丰度和生物量的数据。双因素方差分析以采样时间(季节)和空间(站位)分别分析珠江口大型底栖动物丰度、生物量和香浓威纳指数值的时空差异。

2 结果与分析

2.1 种类组成与分布

11次调查共获取大型底栖动物67种(表1),其中环节动物多毛纲27种,节肢动物24种,软体动物12种,其它类群4种,主要是底栖鱼类、刺胞动物和纽形动物。对2015年各月珠江口丰度和频度平均值较高的前5个物种进行筛选,结果表明寡鳃齿吻沙

蚕(Nephtys oligobranchia)(532.4个·m-2)、日本大螯蜚(Grandidierella japonica)(238.5个·m-2)和日本卷旋蜾蠃蜚(Corophium volutator)(147.6个·m-2)物种丰度等级较高,寡鳃齿吻沙蚕(6.3)、彩虹明樱蛤(Moerella iribescens)(3.6)和 单 叶 沙 蚕(Namalycastis aibiuma)(2.9)频度等级较高。上述物种是2015年珠江口大型底栖动物的优势种。

2.2 大型底栖动物数量的分布

2015年珠江口各站位大型底栖动物丰度的变化范围在8~1 192个·m-2之间(表2),丰度低值出现在洪奇沥(11月),为8个·m-2,其次是横门(1月)、洪奇沥(4月)、虎跳门(5月)和崖门(11月),均为32个·m-2。洪奇沥和横门的大型底栖动物年平均丰度较低,分别为149个·m-2和157个·m-2。珠江口大型底栖动物丰度的高值出现在崖门(6月和9月)以及虎跳门(9月):崖门的丰度高值分别为1 192个·m-2和1 048个·m-2,虎跳门的丰度高值为1 048个·m-2。凸壳肌蛤(Musculus senhousei)、日本大螯蜚和彩虹明樱蛤是崖门的大型底栖动物丰度的主要贡献种。日本大螯蜚、彩虹明樱蛤和中华拟亮钩虾(Paraphotis sinensis)是虎跳门大型底栖动物丰度主要贡献种。珠江口不同月份大型底栖动物丰度均值在192~481个·m-2之间,其中丰度均值最高出现在6月,为481个·m-2,其次出现在9月,为476个·m-2。丰度均值的低值出现在11月,为192个·m-2。

表1 珠江口大型底栖动物种类名录Tab.1 Macrobenthos taxa during sampling period in the Pearl River Estuary门Phylum 纲Class 物种名Species环节动物 多毛纲 白带石缨虫Laonome albicingillum三角石缨虫 Laonome triangularis尖刺缨虫

Aganosma acuminata麦缨虫 Megalomma cingulata缨鳃虫 Sabella penicillus泽光伪鳍缨虫 Pseudobranchiomma zebuensis羽须鳃沙蚕 Dendronereis pinnaticirris单叶沙蚕 Namalycastis aibiuma多齿围沙蚕 Perinereis nuntia羽须鳃沙蚕 Dendronereis pinnaticirris腺带刺沙蚕 Neanthes glandicincta多丝独毛虫 Tharyx multifilis刚鳃虫 Chaetozone setosa寡鳃齿吻沙蚕 Nephtys oligobranchia加州齿吻沙蚕 Nephtys californiensis齿吻沙蚕属一种 Nephtys sp.海稚虫科一种 Spionidae才女虫属一种 Polydora sp.吻蛇稚虫 Boccardia proboscidea短鳃伪才女虫 Pseudopolydora paucibranchiata膜质伪才女虫 Pseudopolydora kempi难定才女虫 Polydora pilikia稚齿虫属一种 Prionospio sp.1稚齿虫属一种 Prionospio sp.2锥稚虫 Anoides oxycephala拟特须虫 Paralacydoniapa radoxa小头虫 Capitella capitata丝异须虫 Heteromastus filiforms软体动物 双壳纲 彩虹明樱蛤 Moerella iribescens光滑河篮蛤 Potamocorbula laevis黑龙江河篮蛤 Potamocorbula amurensis金星蝶铰蛤 Trigonothracia jinxingae四角蛤蜊 Mactra quadrangularis凸壳肌蛤 Musculus senhousei文蛤 Meretrix meretrix楔蛤蜊 Mactra cuneata缢蛏 Sinonovacula constricta河蚬 Corbicula fluminea腹足纲 光滑狭口螺 Stenothyra glabra小结节滨螺 Nodilittorrina exigua节肢动物 甲壳纲 巴西埃蜚 Ericthonius brasiliensis齿掌卡马钩虾 Kamaka biwae大螯巨亮钩虾 Cheiriphotis megacheles多哥拟钩虾 Gammaropsis togoensis蜾蠃蜚属一种 Corophium sp.河蜾蠃蜚 Corophium acherusicum日本卷旋蜾蠃蜚 Corophium volutator小刺蜾蠃蜚 Corophium sextonae miospinulosum中华蜾蠃蜚 Crophium sinensis赖钩虾属一种 Aora sp.中华拟亮钩虾 Paraphotis sinensis日本大螯蜚Grandidierella japonica

·续表1·门Phylum 纲Class 物种名Grandidierella macronyx塞切尔泥钩虾

Eriopisella sechellensis毛额尖额蟹 Rhynchoplax setirostris平背蜞 Gaetice depressus绒螯近方蟹 Hemigrapsus penicillatus长足长方蟹 Metaplax longipes藤壶一种 Balanus sp.细螯虾 Leptochela gracilis脊尾白虾 Palaemon carincauda口虾蛄属一种 Oratosquilla sp.日本拟背尾水虱 Paranthura japonica昆虫纲 多足摇蚊属一种 Polypedilum sp.刺胞动物 珊瑚纲 海葵 Actiniaria sp.纽形动物 纽虫 Nemertinea sp.脊索动物 硬骨鱼纲 红狼牙虾虎鱼 Odontamblyopus rubicundus中华栉孔虾虎鱼Species巨齿大螯蜚Ctenotrypauchen chinensis

2015年珠江口大型底栖动物的生物量变化范围在0.02~42.50 g·m-2之间,生物量的高值出现在崖门(9月)、鸡啼门(5月)、磨刀门(2月和3月)、蕉门(4月),上述站位的生物量均大于30.00 g·m-2。缢蛏(Sinonovacula constricta)、光滑河篮蛤(Potamocorbula laevis)、凸壳肌蛤是崖门生物量主要贡献种,日本大螯蜚是鸡啼门生物量主要贡献种,黑龙江河篮蛤(P.amurensis)、河蚬(Corbicula fluminea)和中华栉孔虾虎鱼(Ctenotrypauchen chinensis)是磨刀门生物量主要贡献种。珠江口不同月份大型底栖动物生物量的均值在0.47~11.79 g·m-2之间,生物量均值高值出现在3月和4月,分别为10.29 g·m-2和11.79 g·m-2。生物量均值低值出现在 1、10、11月,分别为 0.58、0.46、0.72 g·m-2。

以时间和空间为因子,对珠江口大型底栖动物现存量时空差异进行分析,结果表明2015年珠江口大型底栖动物丰度在空间上存在显著差异(F=3.14,P=0.007 2<0.01),时间上无显著差异(F=0.777,P=0.511 7>0.05)。珠江口大型底栖动物生物量在时间和空间上均无显著差异(F=2.245,P=0.093 1;F=1.34,P=0.249 1)。

2.3 生物多样性分布

2015年珠江口大型底栖动物的香浓威纳指数和丰富度指数见表3。由表3可知,香浓威纳指数高值出现在鸡啼门(3月),为2.46,低值出现在磨刀门(10月),为0.21。2015年珠江口大型底栖动物香浓威纳指数均值在1.11~1.81之间。鸡啼门和虎跳门香浓威纳指数平均值较高,分别为1.74和1.81,这两个站位香浓威纳指数值变化幅度较小。洪奇沥和崖门香浓威纳指数均值较低,分别为1.11和1.18,这两个站位香浓威纳指数值变化幅度较大。大型底栖动物丰富度指数高值出现在鸡啼门(3月),为2.02,低值出现在磨刀门(10月)和虎门(1月),分别为0.20和0.22。鸡啼门和虎跳门丰富度指数均值较高,分别为1.38和1.35,丰富度指数值变化幅度较小。以时间和空间为因子,运用双因素方差分析对珠江口大型底栖动物香浓威纳指数时空差异进行分析,结果表明2015年珠江口不同采样站位大型底栖动物香浓威纳指数空间上存在显著差异(F=4.535,P=0.000 345<0.05),时间上无显著差异(F=0.981,P=0.407)。

表2 珠江口大型底栖动物丰度和生物量Tab.2 Distribution of abundance and biomass of macrobenthos in the Pearl River Estuary采样月份Sampling month站位崖门Yamen 1丰度和生物量Abundance and biomass Sites虎门Humen蕉门Ji横门Hengmen洪奇沥Hongqili磨刀门Mod鸡啼门Jitimen虎跳门Huti 0.05 1.57 0.03 0.06 1.06 0.60 0.06 1.20 2丰度 88 520 32 72 136 296 560 320生物量丰度 248 128 184 288 280 488 656 144生物量 0.81 0.91 7.73 10.00 35.97 2.36 0.85 0.02 3丰度 104 192 88 216 176 616 360 248生物量 0.11 0.25 4.27 19.80 30.44 5.52 2. 19.06 4丰度 200

144 80 32 2 536 320 144生物量 0.37 30.31 18.36 0.13 22.59 1.44 21.09 0.03 5丰度 472 176 160 208 288 536 32 280生物量 2.69 0.24 1.03 0.35 0.49 30.96 0.11 0.04 6丰度 632 632 240 168 400 416 168 1192生物量 9.26 0.15 0.94 0.41 2. 0.20 0.19 15.12 8丰度 272 0 144 192 128 336 1048 1048生物量 0.97 1.14 0.17 0.17 0.05 0.27 4.38 42.50 10 丰度 296 128 288 48 152 216 296 208生物量 0.79 0.62 1.01 0.12 0.02 0.18 0.93 0.07 11 丰度 304 104 168 8 120 160 0 32生物量 1.93 0.22 0.10 0.23 0.39 0.07 1.37 1.47 12 丰度 296 216 256 176 192 720 160 248生物量丰度 184 104 88 232 128 432 2 2生物量 0.04 0.03 0.08 0.94 2.09 1.94 1. 19.90 9 0.87 1.78 0.11 0.11 2.18 0.55 0.26 18.60

表3 珠江口大型底栖动物生物多样性指数Tab.3 Distributions of Shannon-Wiener index(H′)and richness index(D)of macrobenthos in the Pearl River Estuary注:“-”仅采到1~2种大型底栖动物Note:“-”indicates that only 1~2 types of macrobenthos are sampled采样月份Sampling month站位崖门Yamen 1生物多样性指数Shannon-Wiener index(H′)and richness index(D)Sites虎门Humen蕉门Ji横门Hengmen洪奇沥Hongqili磨刀门Mod鸡啼门Jitimen虎跳门Huti 43 2 0.22 0.80 - 0.47 1.02 1.05 1.42 0.52 H′ 0.69 1.11 - 0.94 1.38 0.82 1.65 0.D 0.91 0.82 0.77 1.06 1.06 1.45 1.70 0.60 H′ 1.68 1. 1.55 1.71 1.58 2.13 2.27 1.35 3 D 0.43 0.76 0.45 1.12 1.35 2.02 1.19 0.73 H′ 1.06 1.57 1.07 1.80 1.86 2.46 1.98 1.53 4 D 1.13 0.80 0.68 0.29 1.61 1.43 1.39 0.60 H′ 1.83 1.46 1.28 0.56 2.16 2.05 2.06 1.30 5 D 1.30 0.77 0.79

0.75 1.06 1.43 0.58 0.71 H′ 1.85 1.52 1.57 0. 1.78 2.06 1.04 1. 6 D 1.09 0.47 1.09 0.78 1.00 0.99 1.56 1.13 H′ 1.51 1.01 1.55 1.23 1.36 1.65 1.98 1.21 8 D 1.82 1.75 1.44 1.12 1.71 1.32 1.51 0. D 0.71 1.39 0.80 0.95 0.62 1. 1.73 1.58 H′ 1.45 1.80 1. 1.70 1.25 1.80 1.99 1.85 10 D 0.88 0.82 1.59 0.26 0.20 0.93 1.41 0.75 H′ 1.69 1.58 1.65 0. 0.21 1.58 1.86 1.52 11 D 1.05 1.08 0.39 - 1.04 0.99 1.86 0.29 H′ 1.83 1.70 0.81 - 1.67 1.57 2.08 0.56 12 D 1.05 0.93 0.72 0.97 0.95 1.37 0.79 0.73 H′0.58 0.65 0.45 1.65 1.24 1.65 1.26 0.36 H′ 1.36 1.31 0.60 1.92 1.45 1.74 1.46 0.76 9 D

2.4 运用ABC曲线评价珠江口底栖环境质量状况

2015年珠江口大型底栖动物ABC曲线见图2。由图2可知,1月珠江口大型底栖动物生物量曲线与丰度曲线相交,表明大型底栖动物群落明显受到中等程度干扰。2、3月和4月生物量曲线在丰度曲线上方,但生物量曲线起始点较低,且与丰度曲线较近,表明大型底栖动物群落有受到中等程度干扰的趋势。其它月份生物量曲线位于丰度曲线上方,优势度较高,表明大型底栖动物群落未受到中等程度干扰。

3 讨论

根据本文的研究结果,珠江口大型底栖动物的物种数为67种,物种数高于黄洪辉等[14]和彭松耀等[10]的研究结果(表 4),远低于毛婕昕等[15]和张敬怀等[11]

对珠江口的研究结果。河口大型底栖动物的物种分布随着盐度梯度变化[16],处于30~34盐度范围内的底栖生物群落物种丰富度较高,若处在5~8盐度范围内,群落的物种丰富度较低[17],并且在河口其它环境因素剧烈变化影响下,物种丰富度处于较低的水平,例如:章飞军等[18]对长江口潮下带的调查发现大型底栖动物38种,王延明等[19]对长江口低氧区及邻近海域大型底栖动物研究获得大型底栖动物62种。YOSHINO等[20]对低氧区大型底栖动物研究发现日本Ariake湾北部低氧区大型底栖动物物种数为17种。毛婕昕等[15]的研究区域由珠江口延伸至南海,研究区域较大,且口外水域由于盐度等环境因子较稳定,物种数较高,多以咸水种为主。本研究水域以半咸水种和一些典型河口种为主,如:光滑河篮蛤、凸壳肌蛤和缢蛏。本研究水域与长江口和黄河口等河口水域大型底栖动物分布类似,均是口内水域大型底栖动物的物种数远低于口外水域。

本研究大型底栖动物的丰度高值出现在6月和9月,水温是影响大型底栖动物丰度季节变动的主要因素[22]。BHAUD等[23]认为动物区系不同,底栖生物的产卵时间也不同。珠江口属于印度洋-西太平洋动物区系范畴,底层水温在17.80~30.℃[24]。6月和 9月属于珠江口大型底栖动物产卵和繁殖期。水温的季节变化影响底栖生物的生殖和产卵,进而改变底栖生物幼体补充和死亡[25]。CAUGHAN等[26]报道夏季澳大利亚东南海岸受水温的影响大型底栖动物生长较快,丰度和物种多样性通常较高。

表4 中国3个主要河口水域大型底栖动物物种数Tab.4 Species number of macrobenthos of three estuaries in China调查水域Area调查时间Sampling date物种数Species number盐度Salinity参考文献Referenc黄河口Yellow River Estuary e 2004—2009 153 24.79~30.61 [5]2010 67 [5]2013 118 [7]长江口

Yangtze River Estuary 2002 1 [9]2005 38 [15]2005 62 [16]2005—2006 330 [8]珠江口Pearl River Estuary 1999 32 [14]2006 245 0.858~34.298 [21]2008 34 0.12~3.09 [7]2008 293 [10]2015 67 0.09~14.09本研究

此外,沉积物特征、饵料丰富程度及底栖动物的生物学特性是影响河口大型底栖动物分布的主要因素,如本研究6月和9月丰度贡献种凸壳肌蛤、彩虹明樱蛤、日本大螯蜚和中华拟亮钩虾为小型双壳类和甲壳类,分别营埋栖和管栖生活,生活周期较短。上述物种在局部区域容易形成数量较高的群体,如凸壳肌蛤分泌足丝连成一片[27-28]。彩虹明樱蛤迁移能力较弱,主要取食水底界面悬浮物和硅藻,在沉积物中能够以较高的丰度存在[29]。日本大螯蜚对盐度变化具有较强的耐受力,属于机会种,当沉积物特征和环境发生变化时,日本大螯蜚能大量扩散至断层[30]。

沉积物性质及沉积物有机质的含量决定栖息的底栖动物的种类、物种数、丰度和生物量[31]。本研究珠江口大型底栖动物生物量高值出现在3月和4月,软体动物对生物量的贡献较大,主要贡献种为缢蛏、光滑河篮蛤和黑龙江河篮蛤等。这些双壳贝类多分布在近岸泥沙混合底质,具有数量大、喜群居的特点[32]。黄洪辉等[14]报道光滑河篮蛤是珠江口春秋季的优势种,杨洁等[33]发现厦门港光滑河篮蛤丰度在春季最高,认为沉积物有机质浓度是影响光滑河篮蛤分布的主要因素。

图2 珠江口大型底栖动物ABC曲线Fig.2 ABC plots of macrobenthos in the Pearl River Estuary

本研究大型底栖动物的香浓威纳指数和丰富度指数春季明显低于夏秋季,与田伟等

[34]对椒江口的研究结果相一致。这主要与珠江口枯水期富营养化水平高于丰水期和平水期,河口区富营养化程度较高有关[35]。沉积物有机质富集,沉积环境不稳定情况下,大量微生物分解有机质,导致低氧现象发生,不利于底栖生物生存,是底栖生物大量死亡和迁移的主要因素[36-37],底栖生物重新迁入这一区域主要取决于低氧发生的强度和频率[38]。

沉积物类型、沉积物营养物质的浓度是影响底栖生物多样性空间分布的主要因素,通常粒径越高的地方底质越粗,生境异质性较高,底栖生物物种较多,生物多样性较高[39-40]。珠江口虎跳门水域沉积物为泥沙混合底质,生境的异质性较高,所以生物多样性较高。鸡啼门水域沉积物属于软泥底质,双壳类等其它种类的大型底栖动物受底水界面水体较高浓度颗粒悬浮物影响难以生存,物种多为寡鳃齿吻沙蚕、日本大螯蜚和日本卷旋蜾蠃蜚这类小型机会种,物种数较其它水域高,但水域大型底栖动物分类差异性较低。KENNISH[41]认为较高的沉积物有机质含量会导致底栖生物群落发生显著变化,其表现形式主要有:1)底栖生物物种丰富度下降,少数机会种的丰度较高;2)底栖生物总生物量显著下降,机会种的生物量增加;3)物种小型化;4)营养类群发生转变;5)沉积物浅层部分主要由底内动物所占据。本研究鸡啼门沉积物的有机质含量范围在1.82% ~2.53%之间,平均值为2.11%,8个采样站位中沉积物有机质含量最高,机会种的种类数和丰度较高,导致生物多样性较其它站位要高。

目前,有关底栖动物的生物评价体系和指数方法包含:指示生物、物种丰度、多样性指数、优势度和ABC曲线等传统方法[42]。香浓威纳指数具有较强的普适性[43]。MOLVAER等[44]运用香浓威纳指数值来判定水域环境的状况,H′>4表示环境质量较好,3<H′<4表示环境质量良好,2<H′<3表示环境质量中等,H′<2表示环境质量较

差,水域可能受到污染。本研究珠江口大型底栖动物香浓威纳指数的均值在1.11~1.81之间,低于2,表明珠江口水域环境质量较差,水域受到污染。由于采样站位底栖生物的种类数较少,笔者仅对珠江口采样水域逐月进行ABC曲线分析,结果表明1月份大型底栖动物群落受到中度干扰,2、3月和4月珠江口大型底栖动物有受到中等程度干扰的趋势,其它月份珠江口大型底栖动物群落未受到扰动。这两种方法对河口环境质量的评价结果不同,主要是与一些小型机会种的分布及数量动态有关[22],例如小型机会种丰度较高,物种均匀度较高,导致水域大型底栖动物香浓威纳指数较高;小型机会种丰度较高,生物量较小,导致ABC曲线相交。有研究表明,上述两种方法均存在局限[45]。香浓威纳指数并不能表征物种的功能、物种间分类和系统发生的差异,无法辨析自然和人为压力的干扰[46-47];ABC曲线在水域干扰强度较大、大型底栖动物群落结构较为脆弱的情况下应结合其它指数使用[43]。

参考文献:

【相关文献】

[1] BENKE A C,HURYN A D.Benthic invertebrate production facilitating answers to ecological riddles in freshwater ecosystems[J].Journal of the North American Benthological Society,2010,29(1):2-285.

[2] MUNARI C,MISTRI M.The performance of benthic indicators of ecological change in Adriatic coastal lagoons:Throwing the baby with the water?[J]Marine Pollution Bulletin,2008,56(1):95-105.

[3] DAUVIN J C,RUELLET T,DESROY N,et al.The ecological quality status of the Bay of Seine and the Seine Estuary:Use of biotic indices[J].Marine Pollution Bulletin,2007,5(1):241-257.

[4] FUKUMORI K,OI M,DOI H,et al.Bivalve tissue as a carbon and nitrogen isotope baseline indicator in coastal ecosystems[J].Estuarine Coastal and Shelf Science,2008,79(1):45-50.

[5] 冷 宇,刘一霆,杜 明,等.黄河口海域2004—2009年春季大型底栖动物群落的时空变化[J].海洋学报,2013,35(6):128-139.LENG Y,LIU Y T,DU M,et al.Temporal and spatial variation of macrofaunal communities in the Estuary of Yellow River during spring of 2004—2009[J].Acta Oceanologica Sinica,2013,35(6):128-139.

[6] 吴 斌,宋金明,李学刚.黄河口大型底栖动物群落结构特征及其与环境因子的耦合分析[J].海洋学报,2014,36(4):62-72.WU B,SONG J M,LI X G.Characteristics of benthic macroinvertebrate community structure and its coupling relationships with environment factors in Huanghe Estuary[J].Acta Oceanologica Sinica,2014,36(4):62-72.

[7] 李少文,张 莹,李 凡,等.调水调沙对黄河口海域大型底栖动物群落的影响[J].环境科学研究,2015,28(2):259-266.LI SW,ZHANG Y,LI F,et al.Effects of water and sediment discharge regulation on macrobenthic

community in the Yellow River Estuary [J].Research of Environmental Sciences, 2015, 28(2):259-266.

[8] 刘录三,孟 伟,田自强,等.长江口及毗邻海域大型底栖动物的空间分布与历史演变[J].生态学报,2008,28(7):3027-3034.LIU L S,MENG W,TIAN Z Q,et al.Distribution and variation of macrobenthos from the Changjiang Estuary and its adjacent waters[J].Acta Ecologica Sinica,2008,28(7):3027-3034.

[9] 李宝泉,李新正,王洪法,等.长江口附近海域大型底栖动物群落特征[J].动物学报,2007,53(1):76-82.LI B Q,LI X Z,WANG H F,et al.Characters of a macrobenthic community off the Changjiang River Estuary[J].Acta Zoologica Sinica,2007,53(1):76-82.

[10] 彭松耀,赖子尼,蒋万祥,等.珠江口大型底栖动物的群落结构及影响因子研究[J].水生生物学报,2010,34(6):1179-11.PENG SY,LAI Z N,JIANG W X,et al.Study on community structure of macrozoobenthos and impact factors in Pearl River Estuary [J]. Acta Hydrobiologica Sinica,2010,34(6):1179-11.

[11] 张敬怀.珠江口及邻近海域大型底栖动物多样性随盐度、水深的变化趋势[J].生物多样性,2014,22(3):302-310.ZHANG J H.The variation of biodiversity of macrobenthic fauna with salinity and water depth near the Pearl

Estuary of the northern South China Sea[J].Biodiversity Science,2014,22(3):302-310.

[12] 马克平,刘玉明.生物群落多样性的测度方法Ⅰα多样性的测度方法(下)[J].生物多样性,1994,2(4):231-239.MA K P, LIU Y M.Measurement of biotic community diversity Iαdiversity(Part 2)[J].Chinese Biodiversity,1994,2(4):231-239.

[13] WARWICK R M,PEARSON T H,RUSWAHYUNI.Detection of pollution effects on marine macrobenthos:Further evaluation of the species abundance/biomass method[J].Marine Biology,1987,95(2):193-200.

[14] 黄洪辉,林燕棠,李纯厚,等.珠江口底栖动物生态学研究[J].生态学报,2002,22(4):603-607.HUANG H H,LIN Y T,LI C H,et al.Ecology study on the benthic animals of Pearl River Estuary[J].Acta Ecologica Sinica,2002,22(4):603-607.

[15] 毛婕昕,闫启仑,王立俊.典型河口底栖动物种类数、生物量及种群密度变化趋势的研究[J].海洋环境科学,2011,30(1):37-40.MAO J X,YAN Q L,WANG L J.Changes trend of species number,biomass and density of zoobenthos in typical estuaries of China [J].Marine Environmental Science,2011,30(1):37-40.

[16] YSEBAERT T,HERMAN P M J,MEIRE P,et al.Large-scale spatial patterns in estuaries:Estuarine macrobenthic communities in the Schelde estuary,NW Europe[J].Estuarine,Coastal and Shelf Science,2003,57(1):335-356.

[17] GASTON G R,RAKOCINSKI CF,BROWN SS,et al. Trophic function in estuaries: Response of macrobenthos to natural and contaminant gradients[J].Marine and Freshwater Research,1998,49(8):833-846.

[18] 章飞军,童春富,谢志发,等.长江口潮间带大型底栖动物群落演替[J].生态学报,2007,27(12):4944-4952.ZHANG F J,TONG C F,XIE Z F,et al.The recolonisation progress of intertidal benthic fauna community in the Changjiang Estuary[J].Acta Ecologica Sinica,2007,27(12):4944-4952.

[19] 王延明,李道季,方 涛,等.长江口及邻近海域底栖生物分布及与低氧区的关系研究[J].海洋环境科学,2008,27(2):139-1.WANG Y M,LI D J,FANG T,et al.Study on relation of distribution of benthos and hypoxia in Yangtze River Estuary and adjacent sea[J].Marine Environmental Science,2008,27(2):139-1.

[20] YOSHINO K,HAMADA T,YAMAMOTO K,et al.Effects of hypoxia and organic enrichment on estuarine macrofauna in the inner part of Ariake Bay[J].Hydrobiologia,2010,652(1):23-38.

[21] 张敬怀,高 阳,方宏达,等.珠江口大型底栖生物群落生态特征[J].生态学报,2009,29(6):29-2999.ZHANG J H,GAO Y,FANG H D,et al.Ecological characteristics of macrobenthic communities in Pearl River Estuary[J].Acta Ecologica Sinica,2009,29(6):29-2999.

[22] 田 伟,徐兆礼,周 进,等.椒江口海域大型底栖动物群落结构的研究[J].复旦学报(自然科学版),2013,52(2):271-277.TIAN W,XU Z L,ZHOU J,et al.The study on macrobenthos community structure in Jiaojiang Estuary[J].Journal of Fudan University(Natural Science),2013,52(2):271-277.

[23] BHAUD M,CHA J H,DUCHÉNE J C,et al.Influence of temperature on the marine fauna:What can be expected from a climatic change[J].Journal of Thermal Biology,1995,20(1-2):91-104

[24] 黄梓荣,孙典荣,陈作志,等.珠江口附近海区甲壳类动物的区系特征及其分布状况[J].应用生态学报,2009,20(10):2535-24.HUANG Z R,SUN D R,CHEN Z Z,et al.Faunal characteristics and distribution pattern of crustaceans in the vicinity of Pearl River Estuary[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2009,20(10):2535-24.

[25] STONER A W,GREENING H S,RYAN JD,et al.Comparison of macrobenthos collected with cores and suction sampler in vegetated and

unvegetated marine habitats[J].Estuaries,1983,6(1):76-82.

[26] CAUGHAN D J,POTTER I C.Composition,distribution and seasonal abundance of zooplankton in a shallow,seasonally closed estuary in temperate Australia[J].Estuarine,Coastal and Shelf Science,1995,41(2):117-135.

[27] 蔡文倩,孟 伟,刘录三,等.渤海湾大型底栖动物群落优势种长期变化研究[J].环境科学学报,2013,33(8):2332-2340.CAI W Q,MENG W,LIU L S,et al.Long-term trends of the dominant macrozoobenthos in Bohai Bay[J].Acta Scientiae Circumstantiae,2013,33(8):2332-2340.

[28] 李晓静,周政权,陈琳琳,等.渤海湾曹妃甸围填海工程对大型底栖动物群落的影响[J].海洋与湖沼,2017,48(3):617-627.LI X J,ZHOU Z Q,CHEN L L,et al.Effect of coastal reclamation on benthic macrofauna in coastal area of Caofeidian,Bohai Bay[J].Oceanologia Et Limnologia Sinica,2017,48(3):617-627.

[29] 赵永强,曾江宁,高爱根,等.椒江口潮间带大型底栖动物的生态位[J].应用生态学报,2009,20(5):1176-1183.ZHAO Y Q,ZENG J N,GAO A G,et al.Niche of macrozoobenthos in intertidal zone of Jiaojiang Estuary[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2009,20(5):1176-1183.

[30] WILLIAMSG D,WEST J M,ZEDLER J B.Shifts in fish and invertebrate

assemblages of two southern California estuaries during the 1997-98 El Nino[J].Southern California Academy of Sciences,2001(100):212-237.

[31] 李宝泉,李新正,于海燕,等.胶州湾底栖软体动物与环境因子的关系[J].海洋与湖沼,2005,36(3):193-198.LI B Q,LI X Z,YU H Y,et al.Macrobenthic mollusca fauna and its relations to environmental factors in Jiaozhou Bay [J]. Oceanologia Et Limnologia Sinica,2005,36(3):193-198.

[32] 刘录三,孟 伟,李新正,等.辽东湾北部海域大型底栖动物研究Ⅱ.生物多样性与群落结构[J].环境科学研究,2009,22(2):155-161.LIU L S,MENG W,LI X Z,et al.Studies on macrobenthos in the northern waters of Liaodong Bay:Ⅱ.Biodiversity and community structure[J].Research of Environmental Sciences,2009,22(2):155-161.

[33] 杨 洁,蔡立哲,梁俊彦,等.厦门海域大型底栖动物两个优势种的发现及其数量分析[J].海洋科学,2007,31(9):44-49.YANG J,CAI L Z,LIANG J Y,et al.Quantitative analysis of two new dominant species of macrozoobenthos in Xiamen Harbour,China[J].Marine Sciences,2007,31(9):44-49.

[34] 田 伟,徐兆礼,周 进,等.椒江口海域大型底栖动物群落结构的研究[J].复旦学报:自然科学版,2013(2),271-277.TIAN W,XU Z L,ZHOU J,et al.The study on macrobenthos community structure in Jiaojiang Estuary

[J].Journal of Fudan University(Natural Science),2013(2):271-277.

[35] 张景平,黄小平,江志坚,等.2006—2007年珠江口富营养化水平的季节性变化及其与环境因子的关系[J].海洋学报(中文版),2009,31(3):113-120.ZHANG J P,HUANG X P,JIANG Z J,et al.Seasonal variations of eutrophication and the relationship with environmental factors in the Zhujiang Estuary in 2006-2007[J].Acta Oceanologica Sinica(Chinese Edition),2009,31(3):113-120.

[36] 袁健美,张 虎,贲成凯,等.海洲湾大型底栖动物群落组成及次级生产力[J].海洋渔业,2018,40(1):19-26.YUAN J M, ZHANG H, BEN C K, et al.Macrobenthic community composition and its secondary productivity in the Haizhou Bay[J].Marine Fisheries,2018,40(1):19-26.

[37] ELÍAS R,BREMEC C S,VALLARINO E A.Polychaetes assemblages in a southern shallow shelf affected by seawage discharge[J].Revista Chilena de Historia Natural,2001(74):523-531.

[38] DIAZ R J,ROSENBERG R.Marine benthic hypoxia:A review of its ecological effects and the behavioural responses of benthic macrofauna[J].Oceanography and Marine Biology: An Annual Review,1995(33):245-303.

[39] 韩 洁,张志南,于子山.渤海中、南部大型底栖动物物种多样性的研究[J].生物多样性,2003,11(1):20-27.HAN J,ZHANG Z N,YU Z S.Macrobenthic species diversity in southern and central Bohai Sea,China[J].Biodiversity Science,2003,11(1):20-27.

[40] 周 红,华 尔,张志南.秋季莱州湾及邻近海域大型底栖动物群落结构的研究[J].中国海洋大学学报(自然科学版),2010,40(8):80-87.ZHOU H,HUA E,ZHANG Z N.Community structure of macrobenthos in Laizhou Bay and adjacent waters[J].Periodical of Ocean University of China,2010,40(8):80-87.

[41] KENNISH M J.Pollution impacts on marine biotic communities[M].Florida:CRCPress,1997.

[42] 罗先香,杨建强.海洋生态系统健康评价的底栖生物指数法研究进展[J].海洋通报,2009,28(3):106-112.LUO X X,YANG J Q.Progress in researches on benthic indices of assessing marine ecosystem health[J].Marine Science Bulletin,2009,28(3):106-112.

[43] CAI W Q,MENG W,LIU L S,et al.Evaluation of the ecological status with benthic indices in the coastal system:The case of Bohai Bay(China)[J].Frontiers of Environmental Science and Engineering,2014,8(5):737-746.

[44] MOLVAER J,KNUTZEN J,MAGNUSSON J,et al.Classification of environmental quality in fjords and coastal waters:A guide[R].Norwegian Pollution Control Authority,1997.

[45] 蔡立哲,马 丽,高 阳,等.海洋底栖动物多样性指数污染程度评价标准的分析[J].厦门大学学报(自然科学版),2002,41(5):1-6.CAI L Z,MA L,GAO Y,et al.Analysis on assessing criterion for polluted situation using species diversity index of marine macrofauna[J].Journal of Xiamen University(Natural Science),2002,41(5):1-6.

[46] MASON N W H,MACGILLIVRAY K,STEEL J B,et al.An index of functional diversity[J].Journal of Vegetation Science,2003(14):571-578.

[47] MOUILLOT D,MASON N W H,DUMAY O,et al.Functional regularity:A neglected aspect of functional diversity[J].Oecologia,2005,142(3):353-359.

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- igbc.cn 版权所有 湘ICP备2023023988号-5

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务