死刑缓期执行期间需要服刑吗？

死刑缓刑期间要坐牢，实行死刑缓刑制度，是为了体现不废除死刑，但杀人要少的。宣告死缓的适用条件是罪行极其严重且不是必须立即执行的。死缓制度对于瓦解敌人、惩罚和改造罪犯、保存劳动力具有重要意义。司法机关应扩大“不是必须立即执行”的范围，以酌定从轻处罚情节和确凿证据但量刑情节存在疑问为例。

法律分析

一、死刑缓刑期间要坐牢吗？

死刑缓刑要坐牢，实行死刑缓刑制度，是为了体现不废除死刑，但杀人要少的。它没有放松对罪大恶极的罪犯的惩办，同时又给某些罪犯以悔罪自新、重新作人、争取减刑的最后机会。这种制度，对于瓦解敌人，惩罚和改造罪犯是有利的，而且可以为国家保存一批可以利用的劳动力。

二、宣告死刑缓期的适用条件有哪些？

《刑法》规定：“对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。”这就是死刑缓期执行制度，简称为死缓。死缓不是的刑种，而是死刑适用制度。死缓制度是我国刑事立法的独创，它对于贯彻少杀，缩小死刑立即执行的适用范围，促使罪犯改过自新具有重要意义。

根据上述规定，宣告死缓必须具备两个条件：

(一)“应当判处死刑”，即根据刑法的规定(法定刑规定了死刑)与罪行的严重程度(罪行极其严重)，应当判处死刑。这是宣告死缓的前提条件。

(二)“不是必须立即执行的”，即根据案件的具体情况，可以不立即执行死刑。

从刑罚的正当化根据来说，“不是必须立即执行”应是指犯罪人的人身危险性(再犯罪可能性)有所减少，以及基于刑事的理由而不应立即执行的情形。例如，犯罪后自首、立功、坦白或者有其他法定任意从轻情节的;被害人的过错导致被告人激愤犯罪或者有其他表明容易改造的情节的;因婚姻家庭等民间纠纷激化引发的犯罪，被害人及其家属对被告人表示谅解的;对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的。根据刑事审判经验，在共同犯罪中罪行不是最严重的，或者其他在同一或同类案件中罪行不是最严重的情形，也被视为“不是必须立即执行的”情形。但在本书看来，这种情形原本不属于“罪行极其严重”，因而不应当判处死刑。从死刑适用的发展趋势来说，司法机关应当扩大“不是必须立即执行”的范围，而不是相反。例如，对于具有酌定从轻处罚情节的，以及虽然极其严重罪行的证据充分、确凿但量刑情节存在疑问因而应当留有余地的，均应视为“不是必须立即执行”的情形。

结语

死刑缓刑制度是为了减少杀人案件，同时给予罪犯改过自新的机会。宣告死缓需要满足两个条件：罪行极其严重，但不需要立即执行死刑。在具体情况下，犯罪人自首、立功、坦白，被害人谅解，积极赔偿并认罪悔罪等都可考虑宣告死缓。根据刑事审判经验，应扩大宣告死缓的范围，给予更多罪犯改过自新的机会。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第四十 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

死刑除依法由最高人民判决的以外，都应当报请最高人民核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民判决或者核准。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第五节 死刑 第五十条 判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民备案。

对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民根据犯罪情节等情况可以同时决定对其减刑。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 审判监督程序 第二百六十一条 最高人民判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民院长签发执行死刑的命令。

被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑的，由执行机关提出书面意见，报请高级人民裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民报请最高人民核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民备案。