口头协议的效力认定

《民法典》规定，口头协议的效力需满足民事行为能力、真实意思表示、不违法违背公序良俗等条件。根据2021年实施的《民法典》，当事人可采用书面、口头或其他形式订立合同。书面形式可包括合同书、信件、电传等，而电子数据交换、电子邮件等可视为书面形式。

法律分析

认定口头协议的效力，要判断是否满足《民法典》第一百四十三条规定的以下条件：

1、行为人具有相应的民事行为能力；

2、意思表示真实；

3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

根据2021年实施的《民法典》第四百六十九条的规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

拓展延伸

口头协议的法律效力及争议解决

口头协议的法律效力及争议解决是一个重要的法律问题。在很多情况下，口头协议与书面协议一样具有法律效力。然而，由于其缺乏书面证据，口头协议可能会引发争议。在解决口头协议争议时，可以采取多种方式，如调解、仲裁或诉讼。调解是一种非正式的解决方式，通过协商达成双方都满意的解决方案。仲裁是一种由独立第三方作出决定的方式，其裁决具有强制执行力。诉讼是通过法院解决争议的方式，法院将根据法律和证据作出判决。在处理口头协议争议时，应根据具体情况选择合适的解决方式，以确保公正和有效的解决结果。

结语

根据《民法典》相关规定，口头协议的效力需满足民事行为能力、真实意思表示以及不违法违背公序良俗的条件。根据2021年实施的《民法典》第四百六十九条，合同可以采用书面、口头或其他形式。口头协议在法律上与书面协议一样具有法律效力，但可能引发争议。在解决口头协议争议时，可选择调解、仲裁或诉讼等方式。根据具体情况选择合适的解决方式，确保公正有效的解决结果。

法律依据

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《民法典》第四百六十九条

当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。