能否将打人过程录音作为证据？

录音作为证据须经查证属实，方可用于认定事实。法律规定证据种类包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。

法律分析

打人录音过程可以作为证据。但必须查证属实，才能作为认定事实的根据。根据法律规定，证据的种类包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。

拓展延伸

打人录音：法律上的录音证据可否作为关键证据？

根据法律规定，打人录音在一定条件下可作为关键证据。录音的合法性和可信度是关键因素。首先，确保录音过程合法，即在合法场所和合法方式下进行。其次，录音必须是真实、完整的，没有被篡改或编辑过。此外，录音的内容必须与案件相关，能够直接证明或推定涉案事实。同时，录音的可信度也需考虑，如录音者的身份、动机和可能存在的偏见等。法庭会综合评估这些因素，决定是否将录音作为关键证据。因此，打人录音在法律上有可能作为关键证据，但具体情况需根据相关法律和案件具体情况进行判断和权衡。

结语

根据法律规定，打人录音可在一定条件下作为关键证据。录音的合法性和可信度是关键因素。确保录音过程合法，真实完整，与案件相关，并综合考虑录音者身份、动机和可能存在的偏见等因素。法庭将综合评估这些因素，决定是否采纳录音作为关键证据。因此，打人录音有可能成为关键证据，具体情况需根据相关法律和案件具体情况进行判断和权衡。

法律依据

《民事诉讼法》第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民认为审理案件需要的证据，人民应当调查收集。

人民应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。