TPEP防腐钢管与球磨铸铁管比较

TPEP管道（外3PE内熔结环氧复合钢管）与球磨铸铁管比较

输送水管道使用管材的经济技术比较

 管道设计中，根据输水管技术经济特征及地质、地形状况相应选择最佳管材，以保证输水工程的适用性与经济性。

◆ 水力比较

为了便于比较，我们将所有管材大致划分为两类，第一类管材为水泥压力管、衬水泥砂浆防腐的球墨铸铁管，第二类管材为热固性塑料管、热塑性塑料管及钢塑复合管，第一类管材的关闭粗糙系数n1=0.013，第二类管材的n2=0.009。

通过水力学中的达西公式（1）与曼宁公式（2）的关系，可求得一下的比较公式：

2QAC(Ri)1/（1-1）1CR1/6（1-2）n 式中：

Q---流量

A---管道的过水断面积对于圆管A=(π•D2)/4；

C---歇菜阻力系数；

i ---水力坡度；

n---管道的粗糙系数；

R---水力半径，对于圆管R=/4；

k8312Din将（1-2）式代入式（1-1）式得：Q= （1-3）

π12344 （1-4） 式中：D---管径：k=

1、当管道输水流量，水头损失一致时，则：

D2n2 D1n1380.0090.0133887% （1-5）

2、当内径、水头损失一致时，则：

Q2n10.0131.44Q1n20.009 （1-6）

3、当内径、输水流量一致时，则：

i2n2i1n1380.0090.480.013（1-7）

2分析式（1-5）-（1-7）可知，当所选择管材不同时，水力条件存在着较大差异。因此，输送水管材的选择过程中，也充分考虑该因素。相同管径，相同流量下，球墨铸铁管与钢塑复合管的水力损失比较如下表所示。

◆ 管径比较

公式：

钢塑复合管水力计算公式：i=λ

1v2dj2g

式中：

dj---管子的计算内经（m） λ---魔族系数 i---水力坡降

N---管材粗糙系数 g---重力加速度 为9.81（m/s2）

0.250.226应用式时，应先确定系数值：λ=Re

vdj式中Re---雷诺数，Re=γ

其中---液体的运动粘滞系数（m2/s）

当γ×10-6m2/s（水温为10℃

Q1.7744.774dj

式中Q---计算流量（m2/s）

Dj---管的计算内经（m）

球墨铸铁管：流量Q=1836m3/h 流速v=1.01m/s，1000i=1.51的铸铁管由《给排水设计手册》第一册表11-11中查到管径选用DN800.

钢塑复合管：流量Q=1836m3j=700mm 选用钢塑复合管DN700mm。

管径比较结论： 相同流量和流苏条件下，球墨铸铁管采用DN800口径，钢塑复合管选用DN700即可满足要求。

◆价格比较

大口径（≥DN700）钢塑复合管比球墨管价格低。管径越大，钢塑复合管的价格越低，价格优势越明显。

◆过河、过道、穿越、水锤效应、地基不均匀沉降等，只能用钢塑复合管。

综上所述：钢塑复合管TPEP耐腐蚀和机械性能不仅远大于球墨铸铁管、塑料管、钢管等管材，而且使工程中的投资成本和运营成本大大降低，长距离输送尤为明显，所以钢塑复合管具有很高的性价比，也是现在个大项目工程广泛使用的原因。