原告诉讼时

来源：爱够旅游网

原告诉讼时原告诉被告1（厂商）销售不合格产品致原告使用产品后受到经济损失，要求赔偿5000元，诉被告2（冰箱制造商）生产产品未经合格检验进入市场造成原告家中物品损坏。要求赔偿8000元

诉被告3（多功能电源保护器制造商），其生产产品使用后致使冰箱电路出现故障，险造成火灾，要求赔偿3000元。被告诉讼事由

A冰箱厂辨称，本厂生产的产品均符合国家标准，以往从未发生过此种情况，无证据证生产者有过错，无法认定生产者应承担责任。B公司的电源保护器失灵可能是事故的主要原因。 B公司辨称，赵某违反有关安装说明的要求，违章安装，无视说明书的警示说明，导致电源器失效酿成事故，冰箱电源线路有问题使冰箱起火是根本原因。

经技术监督局对A厂的冰箱和B公司的电源保护器进行质量鉴定，认定：（1）该品牌和型号的电冰箱线路连接上存在某些缺陷，一般情况下不会出故障，在特定的情况下会适中产生高温；（2）电源保护器已经被烧毁无法鉴定，但对同样商品检测，没有发现质量问题；（3）原先赵在安装电源保护器与冰箱时，未按说明书正确安装，使保护器无法发挥正常作用，导致冰箱等物品被烧毁。法官陈述诉讼焦点

1.被告1生产的冰箱是否是不合格产品 2.电源保护器制造商生产是否合格 3.是否严格把关，出售产品不合格法官争取意见

原告举证：家具损毁照片购买产品与收据法官提问有无异议

被告举证：技术监督局检验证书产品出厂检验证书商场收货检验凭据法官提问有无异议法官核实点 1.时间发生地点 2.家中家具损毁程度 3.赔偿费用法庭辩论被告提出异议

原被告陈述最后意见调解宣判书面形式

因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容

查看全文