语言文字 清代《说文解字》研究综述 姚朵四川大学历史文化学院四川成都６１００６４ 摘要：回顾清代《说文解字》研究，有训诂研究、 古文字研究、声韵研究、说文段注研究等诸多方面的成就。此时期 《说文解字》研究既具有鲜明的特点，又存在许多不足。 却为清以降《说文解字》研究构建了一个较为完备的学术框架。 关键词：《说文解字》；研究；成果；问题 东汉许慎《说文解字》（以下简称《说文》）稿成于公 元１Ｏ０年，全书取列９３５３个篆文，５００多古文，２００多籀文， 对古文字进行了一次全面的整理。它是一部集西周以来，文 文”的专著颇多。 １．通论类：清代关于《说文》综合性的通论研究著述以 段玉裁《说文解字注》成就最大。段氏《说文解字注》居清 字、训诂、音韵等诸方面研究之大成的巨著，被誉为“天下 第一书”ｌ“在中国文字学历史上具有里程碑的意义”。ｌ说 文自问世以来，历代论著如林。自汉代以降，特别是清代， 学者根据钟鼎、石经、金文等对其进行研究，取得了瞩目的 成就。本文查阅了《续修四库全书总目提要》，及相关专著 和论文，试图对清代《说文学》研究概况做一个综述。 一、关于《说文》与汉字学研究 １．古文字 《说文》与古文字之间自东汉以来就是血肉相关的。清 代学者在占有实物资料基础上，对《说文》的古文作以整体 的分析考察。蒋述祖《说文古籀疏证》一书中，以钟鼎校说 文，但又不据钟鼎以改说文，不舍说文以言钟鼎，虽不墨守 许说，无虚造之妄。《说文》中收有小篆、古文、籀文三种 字体。王石华《说文正字》，依说文字部，写正正字，并附 古文篆籀，或字变体，去徐铉所增之字。叙述简明，可为小 学之津要也。 ２．“六书说” 在“六书”中，清代学者讨论最多的是假借。《说文》 所说： “假借”究竟为何意，这是备受争论的问题。侯康 《说文假借例举》，认为假借为六书之一， “制字之时已有 之。非有字之时有之也。” 对假借的看法也存在分歧，表现在假借和引申的分和 上。传统文字学曾把字义引申看做典型的假借现象。侯氏 《说文假借例举》“ａ辨明假借不同引申，而假借中实有引 申一例。”此论被多数学者所承袭。 二、关于《说文》与训诂学、音韵学的研究 １． 关于训诂 “训诂声音明而小学明，小学明而经学明。”１清代学 人对你《说文》训诂学的研究用力较多。朱俊声《说文通 训定声》，该书以声为经，以形为纬，而训诂参酌诸家之 说，以通训明转注假借之训，以定声证广韵今韵之非古而 导其源。指出： “就本字训而因展转引申为他训者，日转 注。……转注不易字，而有无形之字”，其书兼采声训和音 训两种训诂方法，为后世研究转注和假借二书，开辟了新的 门径。 三、关于《说文》与经学的研究 论及研究《说文》与经学的关系，这方面的著作首推段 玉裁《说文解字注》。此书不仅是研究《说文》的最为权威 之作，而且其以经学为小学之根据，以经证字，以字证经， 亦被尊为“百世不易之法”，２３此书也被称为是“盖千七百 年无此作矣”。１段氏《说文解字注》为清代治经学者们提供 了重要的治经途径。顾霭吉撰《隶辨》８卷，以《说文》为 准考证经书字体。《隶辨・序》：“复依《说文》次第，篆偏 旁五百四十字，括其枢要。” 《隶辨》仍是以《说文》为准 绳的一部解经之作。此外，清代学者以“经师经义，证以说 代研究《说文》“四大家”之首。段氏主张形、音、义三者 并重，并将其融为一体，认为“音生于义，义著与形” “一 字必兼三者，三者必互相求”。故可超越前代和同时代的其 他学人，形成自己独到的见解。段书出后，清代已有研究段 注的专著。 ２．注释礼记类：王筠《许学札记》，此书汲取前人研究 及个人心得为之，与说文释例相同，惟说解有所歧异。祁器 藻《说文繁传校勘记》，此书兼取徐本与段注，对窜人许书 的说解，详加考证， “皆就其可正者正之，其间亦多正段注 之误”。此外，还有王念孙《说文解字校勘记残稿》及《王 氏读说文记》等。 ３．段注研究：清代，补订段玉裁《说文解字注》的著作 颇多。其中专著有：钮树玉《段说文注订》、王绍兴《说文 段注订补》、桂馥、钱桂森《段注钞案》等，皆各有独到之 处，询段氏之诤友也。 四、结语 《说文》自汉代问世后，经魏晋隋唐的发展，到宋代 徐锴作《说文解字系传》、徐铉校订《说文》，形成大徐 《说文》“定于一尊”的局面。人清以来，戴震、钱大昕等 以《说文》倡导后学，流风所披，《说文》之学盛极一时。 段、桂、王、朱《说文》四大家的崛起，标志着《说文学》 达到空前鼎盛阶段。“当时，谁要没有读过《说文》。就会 被认为是孤陋寡闻，遭到学林的轻视。”１“以论字者必本 於《说文》，未有据隶楷而论古文者也。”ｌ于此《说文》 研究在清代蔚然成风。 同时，许慎《说文》是一部以字典的形式出现的、以 《解经》为目的的著作。《说文学》的深入研究，为清代治 经者们提供了一个重要的治经途径。在中国学术史上占有重 要一席，在某些领域，至今尚不可超越。但仍有不足之处， 有待后世学者补疑。 参考文献： ［１】（清代）王鸣盛．说文解字正义序［Ｍ】．许学考【Ｃ】． 南京．江苏广陵左籍训印社．１９８７． 【２】陆宗达．说文解字通论【Ｍ】．北京．北京出版社． １９８１． 【３－８、１３、１４］中国科学院图书馆整理．续修四库全书总 目提要［Ｍ】．北京．中华书局． ［９】（清代）钱大昕．跋说文解字【Ｍ］．，／陈文和．嘉定钱 大昕全集．南京．江苏古籍出版社．１９９７． ［１Ｏ，ｌ１】（清代）段玉裁．说文解字注【Ｍ】．上海．上海 古籍出版社．１９８１． ［１５】姚孝遂．许慎与说文解字【Ｍ］．北京．中华书局． １９８３．
