谢谢主席，各位评委，对方辩友，大家晚上好！
佛说前世五百次的回眸才换得今生的一次擦肩,可见在茫茫人海中寻到一爱人实在不容易。今天，我方坚持认为：相处容易相爱难。
首先，什么是相处什么是相爱？根据权威的《现代汉语词典》的解释，相处有两个含义：其一是彼此生活在一起；其二是彼此接触往来，相互对待。而相爱指的是：男女双方彼此相互爱慕，有着深挚的感情。所以，我们今天的辩题讨论的是在人际交往中，彼此接触往来和相互爱慕孰易孰难问题。在这里，我想先提醒对方辩友在接下来的辩论中不要肆意扩大相爱的定义，将亲子之爱，友谊之爱等与相爱混为一谈。
今天，我方坚持认为：相处容易相爱难。理由如下：
第一， 相处的范围比相爱广，几率大，这也就决定了相处的开始比相爱容易。相处具有基础性、广泛性和必然性三个特征。人只要存在于社会当中，相处就不可避免地发生了。课堂上的互动，同学间的讨论，朋友间的交流，甚至是我们此时此刻的辩论，无一不是相处。而相爱的选择性，特定性和随遇性决定了它必须是相处的衍生和升华，并且在一定时期内其适用对象是唯一的、特定的。在一段时间内，我们可以和很多人相处，但却不能和很多人相爱。有一项调查显示，人一生中会遇到2920万人，两人相爱的几率是0.000049，可见相爱发生的几率真的很小。徐志摩说，我将于茫茫人海中寻找我唯一之灵魂所在，得之我幸，不得我命。可见相处容易相爱难啊！
第二， 相处所需的条件比相爱少，这也就决定了相处的过程比相爱要容易。我们不难发现，其实相爱要付出的时间和精力都远远超过单纯的相处。因为爱情之花需要浇灌，需要关心，需要呵护。担负着责任的爱情需要全身心的投入，这是纯粹的相处所远远不能
及的。同时，就相爱本身来说，也是很难的。爱情的排他性意味着相爱只能发生于两人之间，而不能容下第三者。爱情具有互信性，但是要达到双方的完全互信谈何容易呢？这个过程的追求本身很难。爱情还具有接受和包容性，爱一个人，不但要爱他的优点，还要尝试去接受他的缺点。只有这样，爱情才能够更加和谐，也更加持久。可是彼此的理解和接受那么容易做到吗？我想谈过恋爱的朋友不问自知。同时，外界的因素或多或少都会相爱其造成影响，比如家长反对，社会舆论。如果相爱不难，那么为什么罗密欧与朱丽叶用一生冲破藩篱却最终双双殉情？相爱太难，难到让痛失真爱的人只灯孤影，不思量，自难忘。
很多人都说缘在天意，份在人为。相爱惜缘，相处求分。黄金万两易得，真心一个难求。我们并不因为相爱难，而放弃它，相反地，正因为相爱难，它才越弥足珍贵，才越让人沉醉。综上所述，我方坚持认为，相处容易相爱难！
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容