您好,欢迎来到爱够旅游网。
搜索
您的当前位置:首页缓期执行与缓刑的不同

缓期执行与缓刑的不同

来源:爱够旅游网

缓刑和缓期执行是两个不同的概念,前者适用于拘役和3年以下有期徒刑的犯罪分子,根据情节和悔罪表现,在一定期间附条件地不执行原判刑罚;后者适用于死刑犯,可以判处死刑同时宣告缓期2年执行。缓期执行期间,无故意犯罪者2年后减为无期徒刑,有重大立功者减为15-20年有期徒刑,故意犯罪者经核实后执行死刑。

法律分析

对于缓刑和缓期执行,虽然字面上看似差不多,其实这是两个不同的概念。缓刑,是指对被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子,根据其犯罪情节和悔罪表现,认为不关押也不至于再危害社会,在一定期间附条件地不执行原判刑罚的制度,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。缓期执行也称死刑缓期执行。一般亦称死缓。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期2年执行。在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,2年期满后,减为无期徒刑。如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为十五年以上二十年以下有期徒刑。如果故意犯罪,查证属实的,由最高人民核准,执行死刑。

拓展延伸

缓期执行与缓刑的异同比较

缓期执行与缓刑是刑罚执行中的两种不同方式。缓期执行是指在判决生效后暂缓执行刑罚一段时间,通常是对犯罪嫌疑人或罪犯进行观察、教育和改造,以期其能够改过自新。而缓刑是指在判决生效后暂缓刑罚的执行,并将刑罚期限挂起,如果被判缓刑的人在缓刑期间表现良好,遵守法律并完成指定的监督考核,刑罚可以免除。两者的区别在于缓期执行是刑罚的延后执行,而缓刑则是对刑罚的减轻或免除。缓期执行更注重矫治和改造,而缓刑更注重给予被判刑人一个改过自新的机会。因此,缓期执行和缓刑在刑罚执行的方式、目的和效果上存在明显的异同。

结语

缓期执行与缓刑是刑罚执行中的两种不同方式,有着明显的异同。缓期执行是暂缓刑罚执行,以观察、教育和改造罪犯,促使其改过自新;而缓刑则是暂缓刑罚执行,并在缓刑期间给予被判刑人改过自新的机会,如遵守法律并完成监督考核,可免除刑罚。两者在目的和效果上有所不同,缓期执行注重矫治与改造,缓刑注重给予改过自新的机会。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第七十六条

被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,由机关考察,所在单位或者基层组织予以配合,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。

Copyright © 2019- igbc.cn 版权所有 湘ICP备2023023988号-5

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务