可以根据情节轻重对前述人员予以罚款、拘留。
民事诉讼中，原告有虚假的陈述，会影响案件的判决，如果证据不充分、不真实的，法院会判决其败诉，如果提供虚假的证据，还可能构成犯罪。被告认为原告的诉状不真实，可以在递交的答辩状列举事实证明。或者被告可以在法院审理的辩论环节举证反驳。若诉讼参与人或者其他人在民事庭审中作虚假陈述的，可以根据情节轻重对前述人员予以罚款、拘留。如果前述人员的虚假陈述行为构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。
虚假陈述的认定标准有哪几种情形
1、否认客观事实的存在。如被告针对原告起诉的事实矢口否认，即使原告提供了充分的证据或者法院调查取得确实证据，被告也百般抵赖。这是纯粹意义上的虚假陈述。
2、陈述虚假的意思表示。
3、有目的的诉讼欺诈。
被告认为原告的诉状不真实，可以在递交的答辩状列举事实证明。或者被告可以在法院审理的辩论环节举证反驳。
由此看来，依据《民事诉讼法》的规定，当事人陈述也是证据之一，所以如果民事诉讼的原告有虚假陈述的，会影响案件的判决，情节严重的，甚至会构成刑事犯罪，追究原告的刑事责任。
【本文所涉及的法律依据】：：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十一条
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的。
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。