请求损害赔偿权的相关法律规定

损害赔偿请求权是指权利人要求加害人承担损害赔偿责任的权利。损害赔偿请求权的类型包括侵权行为、违约和其他原因引起的损害赔偿请求权。与知识产权请求权相比，损害赔偿请求权的基础、功能、构成要件和归责原则等方面存在差异。损害赔偿请求权的目的是填补已发生的损害，要求行为人支付赔偿金，而知识产权请求权的目的是回复权利的完整状态。损害赔偿请求权的实现需要满足侵权构成要件和行为人的主观过错。

法律分析

一、请求损害赔偿权是什么权利

损害赔偿请求权是指因权利人受到侵害而享有的要求加害人承担损害赔偿责任的权利。如因侵权行为造成他人的损害，受害人享有损害赔偿请求权。是基于侵权之债产生的一种债权请求权。侵权行为的损害赔偿虽以回复原状为原则，但因其目的主要在于填补已发生的损害，故在不能回复原状或回复原状显有困难时，即应进行金钱赔偿。

二、损害赔偿请求权的类型

损害赔偿请求权的类型包括：

1、因侵权行为造成他人的损害，受害人享有损害赔偿请求权：

A、因侵害财产权［物权／知识产权／继承权／债权］所引起的损害赔偿请求权；

B、因侵害人身权所引起的损害赔偿请求权。

2、因违约产生的损害赔偿请求权。

3、因其他原因产生的损害赔偿请求权。

三、损害赔偿请求权与知识产权请求权的区别

损害赔偿请求权与知识产权请求权的区别在于：

1、产生基础不同：基于知识产权这一基础性的绝对权产生的，其请求内容是除去权利上的不利负担；损害赔偿请求权是基于侵权之债产生的一种债权请求权，其请求内容是支付一定数额的金钱对权利人予以救济。

2、制度功能不同：知识产权请求权是一种不作为请求权，目的在于回复知识产权的权利状态；损害赔偿请求权要求行为人支付赔偿金，最终目的在于填平权利人的实际损失。

3、构成要件不同：知识产权请求权的行使或实现无需考虑行为人的主观过错，甚至有的情形中也无需考虑损害事实；损害赔偿请求权基于侵权之债，须具备侵权构成四要件：侵害行为（或称之为违法行为、加害行为）、损害事实、因果关系和主观过错。

4、归责原则不同：知识产权请求权的行使并不要求符合侵权构成要件，无需主观过错要件，因而也就不存在归责原则的问题，更谈不上适用无过错责任原则；损害赔偿请求权的实现前提是符合侵权构成要件，必须行为人有主观过错，因此实行过错责任原则，行为人无故意或过失即无需承担赔偿责任。

结语

损害赔偿请求权是受害人因权利受侵害而要求加害人承担赔偿责任的权利。其类型包括侵权行为、违约和其他原因导致的损害赔偿请求权。与知识产权请求权相比，损害赔偿请求权的基础、功能、构成要件和归责原则等方面存在差异。知识产权请求权旨在恢复权利的完整，而损害赔偿请求权则要求行为人支付赔偿金以填补权利人的实际损失。行使损害赔偿请求权需满足侵权构成要件，包括侵害行为、损害事实、因果关系和主观过错。因此，行为人的过错与赔偿责任相关。

法律依据

中华人民共和国国家赔偿法（2012修正）：第四章 赔偿方式和计算标准 第三十三条 侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。

中华人民共和国公共文化服务保障法：第二章 公共文化设施建设与管理 第二十二条 公共文化设施管理单位应当建立健全安全管理制度，开展公共文化设施及公众活动的安全评价，依法配备安全保护设备和人员，保障公共文化设施和公众活动安全。

中华人民共和国特种设备安全法：第二章 生产、经营、使用 第四节 使用 第四十三条 客运索道、大型游乐设施在每日投入使用前，其运营使用单位应当进行试运行和例行安全检查，并对安全附件和安全保护装置进行检查确认。

电梯、客运索道、大型游乐设施的运营使用单位应当将电梯、客运索道、大型游乐设施的安全使用说明、安全注意事项和警示标志置于易于为乘客注意的显著位置。

公众乘坐或者操作电梯、客运索道、大型游乐设施，应当遵守安全使用说明和安全注意事项的要求，服从有关工作人员的管理和指挥；遇有运行不正常时，应当按照安全指引，有序撤离。